我認為不會，我們現在是用萬有引力定律去解釋的宇宙，說句實話，宇宙不是這麼簡單，很多現象用萬有引力根本解釋不了。美國發射那顆探測器，飛了幾十年了，反而飛不出太陽系，按萬有引力，它離太陽越遠，應該是受到的引力越小，應該飛的更快，但它到了太陽系的邊沿，反而慢下來了，怎麼也飛不出去了。

那得看多大的行星，如果很小，不會的，頂多會給人類帶來災難。如果有點大，足以使地球公轉減慢很多就危險了，有可能會穩定在新的軌道上，也有可能會墜落到太陽上去。但大家也不必齊人憂天，我們人類所處星系己度過了不穩定的初生期，目前正處於相對穩定的青壯年時期，高忱無憂！可參閱＜原創新觀點之五：宇宙模型假說＞。

地球未來可能被膨脹為紅巨星的太陽吞噬，或由於軌道的不斷變化和其他行星碰撞，受撞擊公轉速度降低也是先形成偏心率更高的軌道，一圈一圈地緩慢繞進太陽。

八大行星繞太陽軌道其實都可以看成是不斷地接近太陽的過程，保持著偏心率比較低的軌道，然後一圈一圈地向內繞行最終墜入太陽，不過實際卻是地球有點逐漸遠離太陽的意思，這是和潮汐作用、其他行星影響有關的。如果地球被撞擊公轉減速，確實有可能墜入太陽，不過那也需要經歷一個很長的過程，太陽系形成過程中大碰撞時常發生，地球曾被火星大小的天體撞擊，形成了太平洋，軌道也發生了變化，但卻沒有墜入太陽。

由於地球距離地球很遠，引力又是時空彎曲形成，軌道變化後也是在彎曲的時空中先形成一個偏心率更高的軌道，並且這樣的軌道打破了原有天體間引力的作用，可能會和原有行星軌道較差，或者在其他行星引力的影響下，軌道再度發生較大變化，最後的結果不定，要麼行星相撞，要麼最後逐漸墜入太陽。引力是長程力，沒有距離的限制，離得遠雖然小一些，但是經過漫長的時期，依然可以發揮作用，從太陽系的行星執行方式來看，行星之間的引力作用也在逐漸地改變著各自執行的軌道。

因為太陽系八大行星的構成是內部行星較小， 外側都是氣態巨行星，質量更大引力也大，可能會拉著內部的天體向外側軌道移動，最終的結果就是行星相撞。

行星撞地球，聽著也是可怕了。首先呢必須要說明的是，我們的太陽系現在已經相當穩定了。雖然太陽系中現在還有不少小天體在漫無目的地遊蕩，但大質量天體的軌道已經基本固定了。因此在沒有什麼驚天動地的大事情發生的情況下，行星是不會和地球相撞的。當然不排除有一種情況，譬如系外的流浪行星闖進太陽系，正好搞到地球上。但這種情況的可能性，很小很小。

但是如果行星真的撞擊了地球，導致了地球的公轉減速，那地球是有可能被太陽的引力吸到太陽上去的。只不過要達到這樣的一個結果，對撞擊行星的大小、速度、角度是有很大要求的。因此，雖然地球早期經歷過那麼大的撞擊，但我們的地球現在仍然好好地圍繞著太陽公轉。

試想一下這樣一種情況：有一個質量與地球類似、速度與地球公轉速度類似、方向正好相反的行星，在某一刻突然與地球相撞，那地球會在很短的時間裡公轉速度變為0。沒有了公轉速度，向心力就無法抵消太陽引力，兩個行星撞擊後的結合體會朝著太陽運動並逐漸加速，並且在接近太陽的時候達到一個驚人的速度，最後直直墜向太陽。

當然，更多的情況是撞擊後速度沒有減為0，而是有了一定程度的減小。這時，地球的軌道就會成為一個軌道偏心率很大的橢圓。在執行的過程中還可能把水星和金星捎帶著一起“幹”掉。如果速度沒有很小，那可能在新的軌道繼續穩定執行，如果軌道太扁，近日點距離太陽太近了，那可能在太陽附近彌散的物質的減速作用下，最終仍然會墜落到太陽中。

因此，假如行星撞地球導致了地球減速，那地球的確有可能撞向太陽，但這個情況不是必然會發生的。