因為截拳道是一種外家”硬功”!並且有太強超出外力的極限武功!所以練不得法必傷身體!任何中華武功要講內功修為!並且循序漸進!只能中俑之道!否則欲速則不達!李小龍先生便是例子!萬

一、首先跆拳道的歷史比截拳道的歷史要悠久，跆拳道的歷史有一千多年的歷史所以會有一部分民眾基礎；不過跆拳道的命名是近代南韓的崔泓熙所設立的，而截拳道是由李小龍在6、7十年代創立並命名的。

二、跆拳道在南韓得到了國家層面的支援逐漸由一種搏擊手段演變成為一種競技體育並在2000年成為奧運會比賽專案這大大加強了它的傳播度。而截拳道是李小龍在美國創立。截拳道這個新生物（算是外來物種吧）在西方世界的搏擊體系中本身就有一定的競爭壓力不容易得到國家的大力支援和民眾的廣泛支援。即使截拳道現在也是一種國際化的搏擊手段但是在宣傳方面還是沒有有國家支援的跆拳道傳播的廣。

三、跆拳道相比於截拳道沒有太多的技巧和哲學理念現在更傾向於競技體育所以更容易讓普通民眾掌握和理解，而截拳道是哲學立派（其實李小龍也是很討厭門派這個名詞的）它的理念來自於中國的道家，所以普通民眾可能很難理解其中的一些哲學理念。另外學習跆拳道和截拳道更多的是跆拳道可以參見比賽等截拳道則更傾向於搏擊這個理念

（當然跆拳道也可以實戰）從這個方面看跆拳道更容易被民眾所接受。

還有很多不足和不對地方 ，請多指教

截拳道並沒有相對成熟的訓練體系和宣傳體系 跆拳道的訓練體系是很正規的 有一套完整的訓練規劃 而且宣傳度也不在一個層次上 還有我希望大家看清 我可並沒有說哪個實用哪個更好 只是說為什麼兩個專案差距這麼大

龍多了主旱，老婆多誤飯。自古以來中國武術派別眾多，各為自利，相互排擠打擊，各都保守，名曰發揚，實互相掣肘。導致中國許多優良的門戶小的拳派，得不到好的宣傳發展。反觀南韓人，民族主義意識特重，對不是本國的原有傳統文化，都爭先恐後地申遺擁為自有，何況其自家傳世家寶跆拳道，更是全華人鼎力相助發展。一一外來的和尚會念經。這也是華人特有的傳統思想。

有三個原因。第一，李小龍英年早逝，截拳道訓練體系並不完善，其門下弟子，得到真傳的人很少。第二，截拳道是一門街鬥術，技擊理念技法完全是以傷害對方為目的，並不適合擂臺賽，現在截拳道門下弟子多是保鏢。第三，截拳道技法講究簡單，直接，實用。以最快的速度，最少的體力，幅度最小的動作給予對方最大的傷害，所以截拳道技法並不好看。不像跆拳道那樣，花式裝逼的腿法一大堆。綜合以上三點，在現在這個社會，除了從事保鏢工作或軍人武警外，一個既不能打擂臺出名，又不能裝逼顯擺的技擊術，傳播速度肯定是很低的。

截拳道是重複李小龍，跆拳道是不斷的改變。

一種格鬥流派要發展壯大，不僅是需要愛好者，練習者，還需要競技組織，管理組織，才能長遠發展。

截拳道從李小龍去逝之後，就沒有一個像樣的組織，即沒有理論體系的整理，也沒有人員架構的組織，更沒有競技比賽的舉辦。這樣的環境技術只能不斷的重複，沒有革新，以李小龍作為模版，學學李小龍的動作就是截拳道，問題是，每一個人個體的形態、機能、素質都不一樣，怎麼可以再重塑一個同樣的李小龍呢。

跆拳道，是南韓的政府行為，有國家作為後盾，有體育大學作為理論推進的根基，有從奧運會到省運會到基層的競技賽事，有管理，有組織，有競技。

一直以來截拳道都是民間力量自發傳播，相較於國家機器在推的跆拳道而言，無疑是弱勢群體。截拳道的認知度也不如跆拳道，四年一屆的奧運會就是跆拳道最大的全球性廣告。南京原本截拳道館培養教練時，就經常鼓勵大家跟跆拳道取經，做好當下。