基因檢測是個新技術，講實話目前的基因測序實用行並不大，更多的是炒作，商家撈取基因概念紅利和部分的資料積累，而讓百姓買單。目前在醫療上真有作用的只是對單基因缺陷疾病，並且還只是少部份的，另外對一些癌症患者的靶向治療有指導性作用。其他的只能呵呵了。

這只是個醫療概念 現在的技術不成熟 還有就是 真的能破解基因了嗎 肯定沒有了 那人為的選擇 是真的好嗎 就沒有把好的基因 錯過嗎 如果真的技術手段 成熟 那全是人工選擇 就違背了自然選擇的 自然法則 這是對自然的不尊重 肯定也會受到自然的懲罰

我本人是做遺傳病相關的基因檢測及遺傳諮詢，我認為大家覺得基因檢測不好的原因有以下幾點:

1.所謂基因檢測就好比我們去讀一篇英文文章，我們讀文章先看單詞，理解句子，進而讀懂文章，基因檢測也一樣透過測序技術讓我們知道自身的基因序列，基因功能等等。

2.就遺傳病而言，目前已經發現近5000個基因與我們的疾病發生相關，但是還有一大部分的基因我們只知道序列，卻不知道他的作用功能。以至於一些患者花了錢做了檢測，但沒辦法解讀，大家給的結果都是可能、可能相關，顯然不是患者想要的結果。

3.隨著測序通量的上升，測序成本直線下降，漸漸普及到我們的生活中，肥胖基因檢測，興趣基因檢測，智力基因檢測等等，除了遺傳因素外，環境因素也是非常重要的，致使再解讀的時候一塌糊塗。白花冤枉錢。

4.大部分遺傳病即便確診了，醫學上也沒有很好的辦法根治也是一大原因，比如霍金石磐學校了肌萎縮側索硬化症，但也沒辦法治療。

所以綜上基因可以測了，但是測得的序列解讀上還有很大的缺陷，造成大眾檢測後，對結果的解讀不滿意。

雖然序列解讀上有很大的缺陷，但是基因檢測對於遺傳病的診斷治療還是非常有幫助的。比如癲癇，肌肉病，智力發育落後、耳聾等等還是可以解決大約40-50%的患者的。尤其是對於避免患病小孩的出生上也是非常重要的。

我是醉意流年267專業遺傳諮詢。

我們知道疾病有染色體病，單基因病和多基因病。染色體病和單基因病的發病機制已經搞得非常清楚了，所以染色體病和單基因病的基因檢測應該是非常肯定的，如地中海貧血，血友病，肌營養不良，苯丙酮尿症，以及無創產前染色體非整倍性畸變檢測等。

但多基因病的遺傳發生機制還不是十分清楚，所以多基因病的基因檢測分析就出現了爭議，有的建議可以利用已有的資料進行基因檢測，有的則堅持要等到多基因病的發病機制徹底揭開才能推廣應用。

現在很多基因公司都是針對多基因病（癌症，糖尿病，哮喘，高血壓，冠心病，消化性潰瘍，精神病，自閉症等臨床多發難治性疾病）的易感基因檢測，並根據檢測結果提出健康管理措施，讓客戶規避或減少疾病發生風險。這個想法或理念應該是非常好的，也具有廣闊的市場前景，但在疾病的遺傳發生機制還沒有完全搞清楚的情況下，僅利用部分資料來進行疾病風險預測，結果應該是不十分準確的。

除了多基因病有爭議，還有天賦（智力，運動等）基因檢測也有爭議，其實天賦也屬於多基因性狀，它們的形成機制也不是十分的清楚，也就是說具體多少個基因參與還沒有完全搞清楚，此時做基因檢測，結果就不會反映全貌。

網上對基因檢測評價有好有壞，好的是基因檢測能夠幫助查出病源、身體機能等等，不好的是選擇一家正規的基因檢測機構很難，價格便宜得機構可能不正規，正規的又覺得貴，但是基因檢測是很有必要性的，像深圳有一家基因檢測的機構就很靠譜，價格合理還很專業，很值得一去。