且不提三星雄厚的基礎硬體能力,以及整個產業鏈的話語權,單單是三星手機自我核心以及在某些層面的創新引領之上,就足以證明了三星的快速轉變絕對不是當年物質的諾基亞。
而且由於諾基亞自己的一些事情發生,所以其實已經給很多廠商敲響了警鐘,甚至是一個典型的負面案例,所以很多廠商其實在竭力避免成為三星的路上。
其次,我們再來談談三星的智慧手機發展歷程,事實上,三星在智慧手機發展的整個過程中,也是貢獻了不少力量的原因,就在於蘋果一直主導良好的操作體驗以及單手操作。這其實都是喬布斯的理念,但三星是第1個敢於打破這個理念的。
我們知道在智慧手機發展的後幾年,三星則是帶著越來越大的螢幕以及越來越大的電池容量,橫掃整個智慧手機市場,由此帶來的影響是蘋果最終也是加入到了這個行列,甚至於在去年推出了史上最大的iPhone系列,6.5英寸的iPhone XS MAX。
與此同時,三星從2016年開始,徹底摒棄了自己堆砌硬體的做法,從而轉變為由技術引領整個行業,於是18:9的全面屏開始流行整個市場,與此同時,三星的全視曲面屏也是成為高階旗艦的代名詞。
而目前三星又在摺疊屏手機以及打孔全面屏的手機上面做出突破,可以說是進一步引領了整個行業的潮流,至少是一部分的潮流。
單單從這些點上可以看出三星其實對自己的發展是有很好的規劃的,只不過不到萬不得已基本上還是處於擠牙膏的狀態,比如都說三星s10就是因為沒有辦法再擠牙膏了,需要為自己的名聲而戰,所以推出了這款旗艦系列。
但總體來看的話,三星的自我核心度還是比較高的,擁抱整個市場熱度,包括抓住使用者需求都還是可圈可點的,與此同時,三星在整個半導體領域包括硬體供應商體系的話語權之高,已經讓很多廠商達到了恐懼的狀態,甚至不惜一切代價都要削弱三星在某一層面的影響力。
如果你說這樣的廠商,將來會成為諾基亞,那麼其實中國產廠商幾乎就要全軍覆滅了。
且不提三星雄厚的基礎硬體能力,以及整個產業鏈的話語權,單單是三星手機自我核心以及在某些層面的創新引領之上,就足以證明了三星的快速轉變絕對不是當年物質的諾基亞。
而且由於諾基亞自己的一些事情發生,所以其實已經給很多廠商敲響了警鐘,甚至是一個典型的負面案例,所以很多廠商其實在竭力避免成為三星的路上。
其次,我們再來談談三星的智慧手機發展歷程,事實上,三星在智慧手機發展的整個過程中,也是貢獻了不少力量的原因,就在於蘋果一直主導良好的操作體驗以及單手操作。這其實都是喬布斯的理念,但三星是第1個敢於打破這個理念的。
我們知道在智慧手機發展的後幾年,三星則是帶著越來越大的螢幕以及越來越大的電池容量,橫掃整個智慧手機市場,由此帶來的影響是蘋果最終也是加入到了這個行列,甚至於在去年推出了史上最大的iPhone系列,6.5英寸的iPhone XS MAX。
與此同時,三星從2016年開始,徹底摒棄了自己堆砌硬體的做法,從而轉變為由技術引領整個行業,於是18:9的全面屏開始流行整個市場,與此同時,三星的全視曲面屏也是成為高階旗艦的代名詞。
而目前三星又在摺疊屏手機以及打孔全面屏的手機上面做出突破,可以說是進一步引領了整個行業的潮流,至少是一部分的潮流。
單單從這些點上可以看出三星其實對自己的發展是有很好的規劃的,只不過不到萬不得已基本上還是處於擠牙膏的狀態,比如都說三星s10就是因為沒有辦法再擠牙膏了,需要為自己的名聲而戰,所以推出了這款旗艦系列。
但總體來看的話,三星的自我核心度還是比較高的,擁抱整個市場熱度,包括抓住使用者需求都還是可圈可點的,與此同時,三星在整個半導體領域包括硬體供應商體系的話語權之高,已經讓很多廠商達到了恐懼的狀態,甚至不惜一切代價都要削弱三星在某一層面的影響力。
如果你說這樣的廠商,將來會成為諾基亞,那麼其實中國產廠商幾乎就要全軍覆滅了。