回覆列表
  • 1 # 四尺對開

    鄭爽代孕棄養事件,品牌方單方解約是明智之舉。一個品牌的商業運作,全靠品牌代言人的人品和口碑。試想一下如果代言人的人設有極大的問題,三觀顛覆了人們的認知,誰還能相信這個代言人的話是真還是假。誰願意去消費他(她)代言的品牌。品牌方完全可以要求鄭爽就品牌的可信度受到質疑作出賠償。

  • 2 # 語文課堂的文化味

    在鄭爽代孕棄養這個事件中,品牌方單方解約是明智之舉。作為代言人,如果你的三觀不正,對品牌方的經營會產生重大的影響。至於是否可以要求鄭爽賠償,就要看當初雙方是怎麼約定的。

    從網路上面報道來看,當時雙方在簽約的時候,好像也已經借鑑以往一些明星演員三觀不正的現象,做了特別的說明。有網友估計鄭爽這一次掛了,要賠償所有合作方的損失,大概有2.9億元。這筆賠償金不是小數字,但是我們反過來看一看,鄭爽這幾年每年都能賺到三個億,應該能夠足以賠償。

    我搞不懂的是,演藝圈很多老前輩都是到了40多歲才開始忙著結婚生子,像鄭爽這一批小鮮肉30歲左右就忙著代孕生子,是不是有點著急了?從鄭爽事件爆發以後有30多個同齡的明星們紛紛發表嚴正宣告,就可以看出這一批小明星和他們的前輩們確實存在著價值觀的不同。

    一個女人沒有經歷談情說愛、談婚論嫁、生兒育女,應該說不是一個完整的女人。30歲年齡很小,更何況談的物件還沒有固定下來,就急急忙忙的到美國去代孕生子。娛樂圈從來都是很混亂不堪的,今天你和我拍拖,明天我和你談物件,談來談去就有這麼一些人。作為普通人,如果發生了這樣的事情很難容忍這種現象,但是在娛樂圈好像大家都形成了共識,一點都不忌諱,或許就是透過這樣的緋聞來收割流量,賺取粉絲們的金錢。

    代孕生子在中國是觸犯了法律的紅線,但是在美國有些地方是合法的,如果僅僅是這樣,憑著華人的包容心也不會過分為難。棄養在任何國家都會在道德層面受到譴責,甚至於要負法律責任。一年賺三個億,還養不活這兩個孩子嗎?

    鄭爽同時簽約了很多電視劇的拍攝工作,以及和很多綜藝節目的合作,同時也代言了很多品牌,現在她掛了,和合作方必然存在著經濟賠償的糾紛。估計這麼多的關係打起來夠她受的了。

    人要記得初心,不忘初心,牢記使命,才能走得更遠。天下的金錢很多,其實一個人兩個人都賺不完的,就是把世界上所有的財富都送給你,又有什麼意義呢?更何況作為流量小花,你是靠粉絲們才活得如此滋潤。

  • 3 # joshen1

    這種都是看合同怎麼簽訂的。如果合同中只有單方撤銷合同必須賠償對方,那不僅鄭爽不需要賠償,對方還得賠償鄭爽。但是合同中有附加條款,比如因為代言方個人原因,導致社會影響極差或者無法繼續代言,那麼,代言方必須賠償對方損失。

    目前來看,無法繼續代言並非雙方的主觀意願,而是遭到國家封殺,原因是代言方單方原因。所以解約是鄭爽造成的,賠償也是理所應當。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女性如何及時預防心臟病?