歷史就是歷史，歷史沒有如果;就像有位哲人說的，一個人不能同時踏進兩條河。

如果非要假設亞歷山大遇到秦國，那麼有三種可能:一種秦國勝，二種亞歷山大勝，第三種可能兩敗俱傷。這些都是一種想象，可以不著邊際，但結果他們還是沒有相遇。

亞歷山大大帝只屬於開括性戰略，西方國家那個時候流行方陣，和一言不合就衝擊，善騎射冷色長兵作戰。

先不說秦朝那個時候武力已經是巔峰狀態，那時候的鍛造技術就連現如今都無法剋制，更不要說各種連弩，幾百裡開外殺人於無形。

你先數一數那個時期的縱橫家，帝王之術，哪一個不是經天緯地之人？

一句話秦國集六國之聖賢，冷兵器之巔峰，如果平地先天有所短缺，但如果亞歷山大過來，我敢保證有去無回，先不說後續補給，語言差異導致只有消耗，沒有補充，亦失去人利，地域差異偏大，如同盲人摸象，亦是失去地利，天利更不要說了，說不定還沒開打，就水土不服了！

當然亞歷山大畢竟是大帝，能夠不拘傳統的束縛，敢於打破勇於創新，為西方國家後續的發展，創下不可磨滅的功績。

當然如果秦國打過去，亦是如此。這也是印證中國一句古話~強龍不壓地頭蛇！

點滴見解，鼠目寸光，諸君如有不同者，權當笑談，笑談！

亞歷山大大帝，征服希臘，滅亡波斯，征服埃及，入侵印度。可以說，亞歷山大帝國是史上第一個洲際帝國。

這麼牛逼的人，到了印度，離中國只有一山之隔了，如果他知道山對面有個富饒的大國，以他的尿性，他一定會來的。問題是，他能幹過贏政嗎？

這個問題跟張飛能不能幹過岳飛是不同的，張飛和岳飛沒有生活在同一時代，不透過寶盒穿越的話是不會相遇的。況且既使穿越，也幹不起來，因為他們無冤無仇，毫無瓜葛。亞歷山大和秦王政，都在同一個亞洲地區生活過，都是眼高於頂，目空一切。這樣的兩個人，沒打起來，簡直是天理不容了。

但他們的確隔山相望，和平共處。網上的鍵盤俠們，看熱鬧不嫌事大，為古人操碎了心，總想撮合他們幹一架。他們想看看這兩個最牛逼的人到底誰更牛逼。

那麼，兄弟來說一下這個莫須有的課題。亞歷山大有兩個方向可選，從西邊，翻越帕米爾高原，穿越新疆的千里朔漠。這件差事幹過的參考一下唐玄奘，經歷九九八十一難，差點死在沙漠裡，吹了幾千年。另外有一個狂人叫高仙芝，經常翻越帕米爾高原，去那裡和阿拉伯帝國幹架。但是他在中亞地區經過幾十年經營，建立了安西四鎮作為根據地，屁股坐得穩穩的。不過他最後還是因為久居偏遠之地，兵力不足被土著和地頭蛇阿拉伯聯合打敗了，可見勞師遠襲有多困難。

西邊不好走，南邊怎麼樣，走通南邊的路要翻越地球最高喜馬拉雅山，這事印度人從來沒做到過。有過這種經歷的當屬另一個唐朝人王玄策，他從南線到過印度，並在那裡大打出手，把印度國王押回長安遊行，於是有人說南線沒什麼了不起。要知道，王玄策用的兵，沒有一個是唐軍，都是尼泊爾和吐蕃的兵，這些人離印度近，又世居高原，進印度如超市一樣方便。後來更牛逼的人是我西藏邊防軍，從四川殺往印度，如入無人之地。但解放軍是二十世紀的現代軍隊，技術條件雲泥之別，還吃了無數苦頭。至於從印度翻山來中國，很少有人幹過。就算亞歷山大翻過山到了西藏，他會發現，他的對手不是秦王政，而是高原缺氧，以及剽悍的吐蕃蠻人。

不過，既然是意淫，就不妨意淫到底。亞歷山大順利翻越高山，穿越大沙漠，衝到了河西走廊，終於可以好好幹架了。這時候，就要看他能否對付秦王的虎狼之師了。我是有點替他擔心呢。秦軍擅用兵車，床弩和箭雨，這些都是當年的大規模殺傷性武器，殺人以十萬為單位，亞歷山大帶的人夠嗎？我的建議是，他應該先在中亞地區找匈奴幹一架，我擔心他還是幹不過，他可是步兵，匈奴都是騎兵，即使打贏了，也追不上人家。

綜上所述，亞歷山大不進軍中國是明智的，也是幸運的。