-
1 # 9紫氣東來
-
2 # 張細水
元滅宋時，蒙古人打遍天下無敵手。南宋能熬幾十年不滅，已經很不容易了。
明滅元時，蒙古人早已經因為一百年前天下天敵的寂寞天天對酒當歌，忽視了失敗者眼中的怒火，和重新爬起來的決心。
中國古代宋才是巔峰。死刑條目最多受刑者最少，老百姓能夠自由貿易(市場經濟)。
-
3 # 花開時節思春秋明滅大元之時的大元已非元滅南宋之時的大元，一個處於王朝的衰弱之時，一個處於王朝的興盛之時。所以，難以從一個不同時期的對手（大元）實力來推斷南宋的實力與元末明初起義軍的實力。一個王朝基本格局和特性，往往決定於王朝的初期。比如，宋之重文抑武，元之擴張侵略，明之恢復舊制。軍師這種特殊的人才，對於中國王朝的興替有著特殊的作用。專修王霸之道的軍師人才，往往在亂世之時才會“出山”，而且大多投效於新興勢力。
高水平的軍師，第一個本領就是判斷形勢。如商秧投效秦，張良投效漢，劉基投效明。南宋末年，不是缺少劉伯溫類的智謀之士，而是宋廷奸臣當道，體制內的人才難以出頭，體制外的人才不願出山。
-
4 # 無月文化館
館主來了，我是無月，我來回答這個問題。
這個問題，如果一定要從實力來說的話，是比較簡單的。
滅南宋的蒙古元軍和被明初起義軍滅掉的蒙古元軍，不可同日而語。
既然對手不是同一個，自然就沒法直接比較南宋和元末明初起義軍的實力。
但其實，天下大勢，週而復始。
元滅大宋，起義軍滅元，從直觀來看，那是軍事實力的比較。
但分析背後，其實一個國家的滅亡，更多的不單純是輸在軍事上，而是輸在人治上。
宋自北宋趙匡胤開國起，軍隊的素質就一直在下降，國家揚文抑武，腐敗日盛、機構沉冗，等到趙構跑到臨安建立南宋政權，宋朝的國力更是一落千丈。
但是古人有言“北宋無名將、南宋無名相”。宋朝一直是個亂世，到了南宋更是戰亂日盛，因此南宋猛將名將輩出。
可惜南宋政府比北宋還腐敗，都已經到了亡國的邊緣了，還不思進取。尤其那個趙構，居然活了81年，即使當了太上皇，還不斷阻撓宋孝宗趙昚北伐。
搞笑的是，同時期的金國、西夏都是同樣的型別，同樣的問題。
所以蒙古將西夏當成練兵場，將金國當成蒙古人的牧草，想來就來，想去就去。
金華人在蒙古人面前的表現，就跟當初北宋在金國面前的表現一樣。
所以說，人只要慫了，都是一樣的貨色。甭管你是漢人還是女真人。
說回到朱元璋的起義軍。
元朝滅亡主要也是滅於自己的統治崩潰。不管誰來，元朝滅亡都是早晚的事。
但是劉伯溫徐達之類的人物依然很重要，他們的重要性不是在於能否滅亡元朝，而是在於誰能在這場角力中勝出。
朱元璋大戰陳友諒，當時朱元璋實力遜於陳友諒，但不管是朱元璋自身的能力，還是麾下文武的能力及向心力，都遠勝於陳友諒，因此才能在鄱陽湖大敗陳友諒，定鼎天下。
自古以來，國家滅亡的道理幾乎都是一樣，那就是亡於自己之手。
無月文化，品讀經典，品味文化
回覆列表
這裡的事太複雜了，但也很簡單，循規蹈矩，夏，高，周，秦，漢，唐，宋，元，明，清，民國，都不違背一條原理，得道多助，失道寡助，一個朝代的沒落，就有一個新的的朝代倔起，山還是那座山，幾度夕陽，幾百年已過去了，另一個朝代取而代之，伴隨著大自然人類向前發展，長江後浪推前浪，就是這個理兒，僅這是時間長短的關係，因世界上沒有絕對，就跟太陽天天從東方升起，西山而落一樣。就跟樹葉綠了又黃了的道理基本相似，永不磨滅的東西又有多少，僅只是時間關係，再見！