我認為規模養殖更適合中國國情，首先是環保的要求，規模養著戶有能力治理養殖汙染，而散戶沒有能力，無法滿足環保要求。重要的，規模養殖成本更低，利潤更高。無論從任何方面，規模化集約化養殖，是必由之路。

個人認為規模化養豬適合中國的國情。散戶養殖市場風險不斷加大，而自身抵禦市場風險的能力較弱。生豬患病又沒有準確係統的治療方法，導致風險更大。

散戶和規模養殖，哪種方式更適合國情？我認為是規模養殖更符合國情.

一,規模養殖可以得到統一的管理,針對一些病情能夠較早,較及時的發現,並且更有能力控制好,並處理好,

二,規模化養殖才能滿足中國這麼大量的生豬需求.

三,規模化養殖能夠更好的處理環境汙染,有能力達到環保的要求

四,規模化養殖,成本比散戶要低,利潤更客觀

五,規模化養殖對於豬週期有更可控的能力

以上純屬個人觀點,僅供參考!

小的時候特別喜歡吃豬肉，這山炒著肉那山都能聞到香味，而且每家每戶都要養上幾頭。也就是散戶養殖特別的多。現在由於環保的要求，散戶養殖逐漸退出歷史。

規模養殖基本都是靠飼料餵養，能減少投入成本，也能提前出欄，但是這幾年的行情總是起起落落，而且傳染疫情也時有發生。所以這幾年規模養豬的風險也不小。

我的意見是，無論散戶養殖還是規模養殖都不看好。除非你回到八九十年代養殖方式，不喂飼料或少用飼料，做特色養殖，提高抗風險能力，或許才能做的長遠。

散戶養殖與規模養殖相結合，中國人口眾多，對於豬肉的需求量非常大，曾經幾次出現了豬肉價格增長幅度過大，結合實際情況，談一下我個人的看法

1規模養殖，具有一定的抗風險性，能有效的穩定市場，不會出現大的波動，現在中國主要供給還是規模養殖，包含小規模養殖，規模養殖在維護環境，抵抗瘟疫，市場調控等幾個方面效果都是非常明顯的。

2散戶養殖有幾種情況，現在農村養年豬的居多，對市場沒有什麼影響，主要自給自足，還有就是以養豬為業的散養農戶，抗風險能力低，對於市場調控沒有能力，隨行就市，防瘟防疫水平有限，對農村周邊環境也造成了破壞，雖然散養戶存在諸多問題，但以目前中國國情，在好多偏遠地區散戶養豬還是主要收入來源，養純糧食年豬也成為了農民的習俗。

綜上應該規模化與散養相結合，農村散養可集中養殖，分戶管理，統一糞汙處理，統一滅菌防疫，誰養歸誰，和一些大型的規模養殖企業合作發展，借鑑他們的經驗與技術，銷售與防控，行成產業多元化發展。此為我個人的淺見，勿噴。

我是某飼料企業大區銷售負責人。奔走在鄉村農戶，就此問題談談個人粗淺觀點。

一，農村養豬散戶越來越少

農村養殖戶在十年前基本上是家家戶戶養豬，少則幾頭，多則十幾頭或幾百頭。隨著農民思想觀念逐漸轉變，農戶養豬越來越少，現在養豬農民歲數大都在五十歲以上，如果這部分人不養豬了，農民散戶養豬也就退出歷史舞臺。

二，為什麼農民現在不愛養豬了

隨著農民生活不斷提高，人們追求飲食清淡，養生。而不是過去大碗吃肉，大碗喝酒時代。再者，家庭人口減少，往往殺一頭豬吃不了，時間長了肉質口感降低。不如買肉吃。因比，現在農民殺年豬越來越少。

三，規模養殖，企業化養殖是必然趨勢

下步，隨著養豬業疑難病症增多，價格沒有規律性，養殖業競爭將是慘烈的，是必大浪淘沙，小戶將退出傳統歷史舞臺。

養殖大戶，養殖企業將發揮自己的優勢中佔據市場。使豬企成為發展產，供，銷一條龍系列服務體系。併成為市場主體。同時，符合國情，符合環保，符合養殖業改革發展並走向正規。