這些人都是尊重生命的文明人！他們

多半都是發達，富貴，文明，善良，正直，勇敢的人們！比如孫儷，陳喬恩，張嘉譯，馮曉剛，劉曉慶，費玉清，范冰冰，成龍，周潤發張信哲，舒琪等。試想！一個事業不順，家庭不和，窮困潦倒，殘忍自私，自顧不暇的人又怎麼會有錢有能力有愛心去養狗或救助身邊的流浪狗呢？！！！

曾經養狗，愛狗，也寫過"愛犬的悲殘命運"的文章，還寫過"拒絕幫兒子遛狗"的感受。此後，不願也不想再介入"狗"的是是非非中，因為現在的"狗"字太敏感了，如果都能理性理智的心態，討論"狗"的問題，那當然願意加入其中，如果都是特槍架炮，準備對磊開戰，那還是避而遠之，場外觀戰罷了。

入正題試問：那些整天在網上拿狗說事的人，都是社會上什麼階層的人？可以說是什麼階層的人都有，直接說出來也無妨，層次高的人很多，他們並不是針對某一個人在發聲，對事沒對人，而僅僅是身邊發生的事兒，說出來而已，他講出來的觀點與大眾不謀而和，由此產生的共鳴，他們的聲音，觸角到了日常生活的圈子，人們所困擾的要害，所以群潮湧入，加入到了說狗的事兒上，這，並不奇怪。

要感到奇怪的是我們養狗人，為什麼不就是養狗嘛，引發了這麼多人的對立情緒？本身養狗無可厚非，又沒硬體上必須或者禁止養狗，那人們又是為什麼呢？

養狗人我們捫心自問，我們是否影響了他人，是否侵擾了他人？

自己的孩子，無論怎樣頑皮，不懂禮貌，不講究規矩，出口髒話，在父母眼裡是寶貝的寶貝，可是在他人眼裡，不屑一顧，為什麼？因為他不是別家的孩子，當然與他人無關。但是，當孩子的無管束狀態下，侵擾他人時，同樣會遭到"回敬"的，回敬方式方法是即興式的。

養狗是個人的事兒，有心養，就看好養好，你爰你喜歡是你的心理，別人未必這樣看。

亂叫不停，不栓繩，隨地拉大小便，自己的心裡又是咋樣的感覺，稍替他人想想，就能接受拿狗說事人的心情了。

近期吧，關於狗的事件兩則，一個是投毒，毒死二十幾條狗，另一個是用兇器將狗殺死，手段殘忍，其中一個構成了犯罪。這也說明一個問題，狗在一定的區域，還不是小範圍，受害人俱多，也引起了眾怒，這也使養狗人不得不關注的。狗，必竟是狗，是由人來教化管束的，從狗的表現層次，可以折射岀狗主人的修養層度。

你既然是愛狗，首先要愛人，對他人的漠視，對他人的不尊重，對他人的敵視心態，也是對你自己所謂的愛心，是一種心靈上的褻瀆。

（網路圖片）

網友提出的問題：那些整天在網上拿狗說事的人，都是社會上什麼階層的人？

讓我想起一個成語“掛羊頭賣狗肉”。如果你有興趣“百度”一下你就知道，拿狗說事的歷史太久遠了。

從古到今，從文人墨客到當代名人常常把“狗”掛在嘴邊。

狗與人類息息相關，它可以追溯到原始社會，人們為了換取自己所需的物質，把捕獵來的野生動物進行豢養馴化，狗就是其中之一。

從我踏入校門那一刻，狗就成了一個無賴之徒。

文革時期大喇叭、大字報聽到看到最多的是☞痛打落水狗☞資本主義的走狗☞狗頭軍師☞狐群狗黨。

中學裡接觸了魯迅的文章“喪家的資本主義乏走狗”高階國罵我記憶最深刻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻

狗眼看人低、狗仗人勢、狗急跳牆、狗血噴頭、狗嘴裡吐不出象牙、掛羊頭賣狗肉是不是和當今社會某人某事有關聯呢？

雞飛狗跳、雞鳴狗盜、狼心狗肺、嫁雞隨雞嫁狗隨狗、兔死狗烹、是不是經常掛在老百姓嘴邊呢？

︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻

在經濟高度發展的今天，狗又成了許多人發家致富和謀生的工具。

頻頻發生狗傷人件事，又把狗狗們推到風口浪尖上。大家群情激奮，口誅筆伐。

頻頻發生的毒死狗狗事件，又讓喜歡養狗的人們痛心疾首。

人類離不開狗狗們，所以茶餘飯後人們經常談論狗狗們的是是非非，有人見到狗狗們疼愛有加，有人見到哥哥們避而遠之。

︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻