印度軍隊無論從人數丶武器數量，還是軍事裝備的體系完整度方面來看，都算得上世界第四，但是這只是紙面資料。

軍事實力大體由戰爭能力、軍事影響力構成。

戰爭能力由戰爭實力與戰爭潛力共同構成。

印度是個大國，也是個軍事大國，但是印度並不是真正靠戰爭洗禮，搏殺而來的大國，而是由英國殖民地和平獨立而來的大國。沒有經過血與火的洗禮，這樣的軍事大國的戰爭實力是存在疑問的。戰爭並不是人多丶武器充足就一定會獲勝，人類戰爭以少勝多的案例很多。縱觀拉美，大國也不少，但是一遇域外強國就不堪一擊，這就是和平獨立的負作用之一。再看印軍戰績，也不值得稱道。可見印軍的戰爭實力是存在疑問的。

印度國大人多，經濟體量大，軍工體系完備，具有較好的戰爭潛力。但是現代戰爭，人口多對戰爭潛力的幫助大幅減小了。而印度軍工體系在關鍵技術和關鍵環節方面，缺失較為嚴重，這一點將嚴重的影響了印度的戰爭潛力。而印度的經濟體量大，則對戰爭潛力有極大的意義。總的來看，印度的戰爭潛力很可觀，除了不如中美俄外，其他國家還真比不上印度。只要不與中美俄發生戰爭，印度的戰爭潛力將能發揮到極致，這將對印度的軍事實力提供堅實而強大的支撐。

在當代，對於軍事實力而言，軍事影響力是不可忽視的。軍事影響力又分為軍事威懾力和軍事號召力。

在軍事威懾力方面來看，印度比不上中丶美丶俄丶英丶法。甚至還不如德國丶以色列…。一方面是印軍聲望比不上這些國家，二是印度對全球造成威脅的能力不如這些國家。

在軍事號召力方面，印度就更報歉了，非但不如世界性大國，就連巴西、沙特都不如。例如巴西在拉美挑頭反對域外勢力，就會有一大群小弟支援。沙特反對誰，也會有一大群跟班。世界性大國即便不算其跟班，只要表個態，外界就不會當兒戲。

綜合來看，個人認為印度的軍事實力確實不錯，排進世界前十，應該沒問題。但是說硬要排在全球第四，個人認為有點懸！

當然是名不副實啦！

這些軍事排名，很多都只是火力排名而已，是主要依據常規紙面戰力來排的。

印度怎麼說也是一個人口大國，擁有13億人口，因此保有一支130多萬人的軍隊，從規模來看，本來就位居世界第四。此外，印度還常年保持著“世界第一軍購國”的寶座，對美俄歐等國的先進武器，就是買買買。因此，印度軍隊得以平湊起一支紙面戰力相當強大的軍隊。

然而，印度與核常兼備的五常相比，其實也還是有很大的差距的。雖然其常規戰力遠超五常中的英法，但印軍的核武器品質和核打擊能力，卻明顯不如英法。

首先，在核彈頭數量上，印度總共才只有約80-100枚，比巴基斯坦的數量還少，那就更不用說和五常比了。

其次，在核潛艇方面，英國擁有前衛級、特拉法爾加級和前衛級等核潛艇；而法國也有凱旋級、紅寶石級和梭魚級等核潛艇。相比之下，印度雖然也有核潛艇，但只有2艘，一艘是租俄羅斯的，而另一艘則是自行研發的殲敵者號。因此，在核武器領域，印度不論品質還是數量，都無法與五常相比。

說回常規軍事力量。雖然印軍紙面戰力很強大，但由於其國防工業基礎落後，研發水平不高。因此，印軍的軍事裝備多半都需要對外採購。而印度自行研發的武器裝備，比如阿瓊坦克、光輝戰機等，雖然印媒一再吹捧，但真實效能其實水得很。所以，時至今天印軍現役的主要武器裝備，基本上都是美俄歐的進口貨。

試問，這樣一支靠“萬國牌”武器堆砌出來的軍隊，戰鬥力能強到哪去呢？

雖然現在的印軍，的確是南亞當之無愧的霸主。但在南亞，除了巴基斯坦，其他小國的軍力本來就是可以忽略不計的。但如果要和和五常比，那印度還是差太遠了。畢竟印度的國防工業水平，別說和五常相比了，就是日本、德國和南韓，他們也比不過！

其實，按照印度自己的意思的話，印度軍力應該是排在美俄之後，所以，有些排名把印度排在第四，估計印度是不怎麼高興的。但是，有那麼多的排名都把印度排在第四，印度也沒話說啊。

而且，嚴格意義上來講，印度真不配排在第四。因為擁有一定核力量的五常，才是前五甲。印度雖然也擁有核技術，但是印度的核技術半生不熟，“烈火”導彈現在勉強能夠打5000公里了，還是夠不著洲際導彈的門檻。印度的戰略核潛艇，也是一塌糊塗，殲敵者級就是個擺設。至於戰略轟炸機，什麼？印度有戰略轟炸機嗎？也許印度覺得蘇30MKI就是吧？

常規軍力，印度其實也很糟糕，這裡不羅列印度的裝備資料，但是就從前面印度和巴基斯坦互懟的那一波來看，印度確實沒佔到什麼便宜。要知道，印度長期以來都在巴基斯坦方向苦心經營，部署自己的優勢兵力，最後搞出一個飛行員被俘的尷尬結果，關鍵是印度還把被俘的飛行員捧成了英雄，只能說這很印度。

那麼，把印度排在第六的位置如何？其實這也很牽強，因為印度的軍工技術實在是出了名的那個什麼啊，像印度斯坦航空公司這樣的軍工集團，可以把一批又一批的飛機給修進廢鐵工廠，無論是美國飛機，還是俄羅斯飛機，只要從印度斯坦航空公司出來，基本上就玩完了。糟糕的軍工技術，使得印度只能長期依賴於買買買。因此，如果要考慮軍工成績這一項的話，印度估計比很多小國都差遠了。

例如以色列，雖然是個小國，但印度天天在買以色列的武器，而歐洲的瑞典，也出了薩博這樣的公司，和印度斯坦一對比，薩博不知道有多高大上了。印度最近還打算往波斯灣派戰艦，但是在船塢裡建造的新艦又著火了。這樣一個國家，就算把它排在五常之後，也還是會令人費解啊。

但是美國《新聞週刊》等媒體還是喜歡把印度排在第四，這或許有一個原因在裡頭，就是美國一直都想賣武器給印度，例如洛馬就拿魔改版的F16假裝成F21準備塞給印度。既然想賣武器給印度，那肯定是得誇誇印度有多厲害啦。只要把印度忽悠高興了，白花花的銀子不就到手了麼？至於排名？不就是個排名嘛？

不名副其實，印度哪能排第四呀，他應該排第一。當然了這是開玩笑的，印度能排個第7第8差不多，五大常任理事國妥妥的前五鐵打不動，下來應該是義大利和以色列了，印度看上去兵力規模大，但是品質實在是太差了。

關於印度海軍，曾經有個謠傳說是印度有3艘航母，實際上，印度一直都只有1艘航母，一開始是維克蘭特號航母，後來維克蘭特退役了，印度買了維拉特號，也就是英國的競技神號，然後維拉特也退役了，印度又從俄羅斯買了維克拉瑪蒂亞號。維拉特號退役前一個月去海上迎接維克拉瑪蒂亞回國，這是印度唯一一次擺出雙航母同框，而且第二個月就剩下1艘了。

海軍來看，人家義大利起碼有2艘輕型航母在役，有4艘地平線級導彈驅逐艦，區域防空艦的品質和數量都比印度多，印度只有3艘加爾各答級驅逐艦在服役，但是防空導彈巴拉克8還沒有買夠，射程和探測範圍都不夠，比不上地平線的EMPAR雷達和紫菀導彈。所以你看，印度海軍搞了半天還沒義大利厲害。

關於印度空軍，雖然看上去很厲害，但是他們第一飛行技術較差，最近在邊境衝突中被巴基斯坦打下來一架米格21，另外，印度空軍的戰機非常老舊，面臨著很大的換裝壓力，印度的第四代以上戰鬥機比以色列還少，印度的四代機只有120多架蘇30MKI戰鬥機比較新，其餘的Phantom2000和米格29都已經老舊不堪等待退役。人家以色列好歹有200多架F15和100多架F16。

都說印度有核武器了不起，實際上這也是印度能排在前面的原因，要不然怕是都要排在日本的後面了，這也是印度對比五常以外其他國家的唯一優勢，印度有核導彈，意味著印度有一定的核戰略能力，這是印度作為一個地區大國和未來可能的世界大國的戰略支撐。但是印度的核武器品質不是很好，到時候能不能用也還不好說。

所以印度排名第4，實在是名不副實，要捧他，你乾脆說他第一算了，要不然咱就實事求是說他是第7第8就行了。

國際上的一些軍力排名，軍隊規模因素影響比較大。這種排名，對於印度來說，如果是這次印巴空戰之前，可信性顯得還會高一些。但在這次印巴空戰中，其戰機上去就被梟龍戰機幹掉了，其表面規模之下的真實戰力就值得懷疑了。

從整體來說，印度是一個擁有核武器、彈道導彈的國家。核武器的威力世人有目共睹，彈道導彈擁有強悍的遠端打擊能力。所以，非核國家，或者疆域面積很小的國家，比如日本、德國、以色列這種，儘管他們各自擁有自己的優勢，但在真正的對抗中（假設兩國相鄰），他們將不是對手。美俄中三國不是現在的印度可以奢望的，所以有對比價值的也就剩下了英、法兩國。

從規模看，英國現役部隊約21萬，法國約26萬，印度約130萬，印度擁有很大的優勢。從軍/費上看，英國目前約550億美元，法國、印度均為440億美元左右，三者差不多。對於現代戰爭來說，由於技術的迅速發展，人數的意義在下降。所以，三國之間的比較，還需要從規模、品質上綜合來看。

既然首先提到了核武器這個“王牌”，那就需要提提幾國核彈頭的數量了。從上表可以看出，在核彈頭數量方面，法國擁有較大優勢，印度差距還有些大。在2次核反擊力量上看，英國擁有4艘先進的“前衛級”戰略核潛艇，法國擁有4艘先進的“凱旋級”戰略核潛艇；而印度所擁有的那1艘彈道導彈射程只有700公里的“殲敵者號”，很難說算不算戰略核潛艇；印度這方面的差距更大一些。

歐洲颱風戰機

從空軍來講，印度擁有近400架的3代機，其中以蘇30MKI為主（240架左右），其餘的為近50架的Phantom2000，100來架米格29，以及10來架LCA。英國先進戰機規模約220架，其中150架為3.5代的“颱風”戰機，其餘為“狂風”多用途戰機；法國先進戰機規模約310架，其中150架為3.5代的“陣風”戰機，其餘為Phantom2000系列戰機。

法國陣風戰機

如果說英國戰機規模偏小，目前出勤率有點低的話，那麼法國就是不同的情況了。其在先進戰機規模上接近印度，主力戰機在效能、武器、電子戰能力上等比印度的先進半代，而且戰機出勤率、飛行員訓練水平也更高。在預警機方面，英國為12架，法國為8架，印度為6架；三國均無轟炸機。顯然，在空軍戰力方面，法國更勝一籌。不過，目前一個新變化是，英國已經開始服役新一代的F-35隱身戰機，目前已到貨10架左右，後面將繼續增加。在新一代戰機方面，印度、法國目前還難以擁有。

在陸軍方面，印度的優勢就比較大了。目前法國只擁有400多輛“勒克萊爾”主戰坦克，英國更是隻剩200餘輛“挑戰者”坦克，與印度這種動輒3000來輛T-72、T-90、阿瓊等坦克的國家相比，就有些寒酸了。不得不說，英、法兩國還是地面壓力太小的緣故。雖然英法均有幾十架先進的武裝直升機，但印度的卻更出人意料，比如其擁有22架美國的AH-64“阿帕奇”重型武裝直升機，以及近20架俄羅斯的米-25、米-35武裝直升機；印度中國產的LCH武裝直升機也已經開始生產了，外形上與我們的武直10倒有些像。

印度“阿帕奇”武裝直升機

在海軍方面，三國都是擁有航母的國家。不過，法國的是4萬噸級的彈射航母，艦載機是3.5代的陣風戰機；英國已經擁有兩艘6萬噸級的滑躍航母，而且艦載機是新一代的F-35B；而印度，暫時只有一艘4萬噸級的滑躍航母，搭載的是3代的米格29K。根據我海軍的測算，同噸位下，彈射航母的綜合作戰能力是滑躍航母的4倍，如果艦載機效能再差半代至一代，印度航母的戰力差距就比較大了。

在潛艇方面，法國擁有6艘“紅寶石”級核潛艇；英國擁有4艘“特拉法爾加”級核潛艇，3艘“前衛”級核潛艇；印度擁有一艘俄羅斯的“獵豹”號核潛艇，以及10幾艘常規潛艇（“基洛”級、“魷魚”級，209型等）。如果說英國核潛艇目前存在出勤率低下的問題，印度表現也不怎麼樣：前幾天印巴衝突時，印度一艘新服役的“魷魚”級本想示威一下，結果就被巴基斯坦逼出水面了。在這方面，法國表現還是不錯的，在與美國航母作戰群的演習中，取得了擊沉多艘艦艇的戰績。顯然，在潛艇方面，英、法兩國遠洋作戰能力更強。

印度“查克拉”號攻擊型核潛艇（“獵豹”號）

驅護艦艇方面，三國在規模、效能方面表現均不怎麼出色（英國45型驅逐艦還好些），讓人難有對比的興趣。整體來說，海軍方面，法國更具優勢。

所以，就陸、海、空、核4大力量方面，法國佔據了3項優勢，印度只有陸軍佔據了優勢。而且，目前我們對比的只是表面力量，英、法兩國還是壓力比較小，其底蘊還是更深厚一些的。由此來看，印度軍事力量排第4，目前還不是很有說服力。不過，印度發展速度很快，除了軍/費方面會繼續快速增加外，其將繼續購買俄羅斯、美國的先進武器，自身武器中國產化的進度也逐漸取得了成果。其軍事力量達到第4位，只是時間問題。

我們看印度的這個軍隊建設，印度軍隊建設其實還是比較完善的，他肯砸錢，手頭武器都還不錯，下面我們簡單統計一下。

而除了這些呢，印度還有核潛艇和航母這些東西。這些就不一一列舉了，他這個海上力量還算不錯，也算印度洋一霸了。

綜合來看，印度陸海空軍以及導彈部隊的水平，在世界上都能夠排在前十位。而印度的綜合國力也比較強，印度的人口數量巨大，戰爭潛力非常強，GDP數量排名世界前列。同時印度的軟體科技水平也比較高，從上個世紀開始，印度就很重視自身的軟體技術發展，印度矽谷是世界上著名的軟體生產基地。從這些條件來看，印度的軍事實力排在第四位，絕不是西方智庫故意吹捧印度，印度自身也的確具備排在第四位的實力。

首先，印度排第四我感覺是名不副實，應該排在第三才對。首先，印度有萬國牌武器，中國可沒有這種實力。印度有幾十年磨一劍的阿瓊坦克，面對這種先進坦克，中國的99坦克肯定打不過，而且印度還有他們研發幾十年的光輝戰機。毫無疑問，一款能研發幾十年的戰機，怎麼可能是中國空軍可以應對的呢？殲20在光輝面前肯定會被吊打。而且印度還有航母，你看印度航母多牛逼，你們以為印度航母窩在港口是不能打嗎？不，你們錯了，印度航母是太厲害了，綜合實力遠超美國尼米茲級核動力航母，現在印度養精蓄銳，就是不想其他國家知道印度真實實力，所以表面裝作軍隊很弱。其實印度的戰爭潛力比中國大的多了。嗯