從基因表達水平來說，說成訊號通路準不準確？據我理解，調節通路應該就是對基因表達有調節作用的那些訊號轉導通路，而所謂“訊號通路”是泛指。
關於“訊號通路”這個詞的適用範圍，我認為從細胞外配體一直到細胞核內的轉錄因子，這中間的訊號轉導過程應該都可以是訊號通路的一部分，而基因表達以後的過程應該就不算了。我讀的文獻不多。不知道我的理解錯在哪裡：
調節通路應泛指所有的通路，包括脂類-蛋白、蛋白-蛋白、蛋白-DNA、RNA-RNA等任意互作構成的通路。訊號通路一般情況下也可以指調節通路，但更強調響應某一個資訊源（含胞內和胞外，如指定某個因子或刺激源）而執行一定功能的通路，而訊號轉導通路（signal transduction pathway）則指響應胞外資訊源的通路，包括入胞啟動轉錄、至轉錄基因執行功能。也就是說調節通路包括訊號通路、訊號通路又包括訊號轉導通路。不知道這種理解對不對？
請戰友們不吝指教。這方面應該沒有準確的定義，訊號通路、訊號轉導通路我的理解就是一樣的，老外對signaling pathway、signal transduction pathway和signal pathway都是通用的，前者用的最多，後者用的最少。我的理解完整的一個訊號通路包括：胞外資訊與細胞相互作用，並不一定入胞，啟動胞膜、胞質、胞核等一系列訊號分子，直到效應細胞執行功能。這個過程的某個部分其實也可以稱為一個訊號通路，因為完整的一個訊號通路包括很多分支，每個分支都是一個訊號通路，各個分支間可能還存在crosstalk。
很少看到調節通路的說法，evolution版主指的調節通路，比如蛋白-DNA，實際上是2個分子間的相互作用，僅僅這個過程嚴格上不是一個通路，當然相互作用後一般會觸發下游某些分子級聯變化，也就是一個訊號通路了。
調節通路（regulatory pathway）、訊號通路（signaling pathway）和訊號轉導通路（signal transduction pathway）應該是有差別的。因為調節的內涵更貼近轉錄調控；因為訊號轉導的概念涉及跨膜訊號傳遞，所以訊號轉導通路就應該指響應胞外資訊源過程中牽涉到的分子所連成的路徑。之所以提出這個問題，是因為調控網路已經明確分為代謝網路（metabolic network）、轉錄調控網路（transcriptional regulatory network）和訊號轉導網路（signal transduction network）。所以，這幾個通路也應該有所區分。
我現在用基因晶片檢測某器官的發育過程，不想僅做個簡單的聚類分析，還希望檢測發育過程中基因表達涉及的通路，這個通路叫調節通路、訊號通路、還是訊號轉導通路？拿不準。
請戰友們繼續討論。細胞訊號轉導（signal transduction）主要研究細胞感受、轉導環境刺激的分子途徑及細胞內蛋白質活性。細胞膜通透性，基因表達狀況、細胞形態、功能等各方面的變化過程。通路 （pathway）是醫學上借用的一個詞語，用來描述上述細胞活動中存在反應相關的分子。從這來說：調節通路（regulatory pathway）、訊號通路（signaling pathway）和訊號轉導通路（signal transduction pathway）應該是有差別的。他們都講了細胞訊號轉導的一個方面，是從研究的不同角度來說明的。應該是訊號通路>調節通路>訊號轉導通路，
不知道我的理解對嗎？望指正看來做訊號轉導的人遠少於細胞培養。
細胞訊號研究是比較複雜的 它主要透過磷酸化和去磷酸化來調節 有專門的磷酸化抗體可以用 但比較貴
從基因表達水平來說，說成訊號通路準不準確？據我理解，調節通路應該就是對基因表達有調節作用的那些訊號轉導通路，而所謂“訊號通路”是泛指。
關於“訊號通路”這個詞的適用範圍，我認為從細胞外配體一直到細胞核內的轉錄因子，這中間的訊號轉導過程應該都可以是訊號通路的一部分，而基因表達以後的過程應該就不算了。我讀的文獻不多。不知道我的理解錯在哪裡：
調節通路應泛指所有的通路，包括脂類-蛋白、蛋白-蛋白、蛋白-DNA、RNA-RNA等任意互作構成的通路。訊號通路一般情況下也可以指調節通路，但更強調響應某一個資訊源（含胞內和胞外，如指定某個因子或刺激源）而執行一定功能的通路，而訊號轉導通路（signal transduction pathway）則指響應胞外資訊源的通路，包括入胞啟動轉錄、至轉錄基因執行功能。也就是說調節通路包括訊號通路、訊號通路又包括訊號轉導通路。不知道這種理解對不對？
請戰友們不吝指教。這方面應該沒有準確的定義，訊號通路、訊號轉導通路我的理解就是一樣的，老外對signaling pathway、signal transduction pathway和signal pathway都是通用的，前者用的最多，後者用的最少。我的理解完整的一個訊號通路包括：胞外資訊與細胞相互作用，並不一定入胞，啟動胞膜、胞質、胞核等一系列訊號分子，直到效應細胞執行功能。這個過程的某個部分其實也可以稱為一個訊號通路，因為完整的一個訊號通路包括很多分支，每個分支都是一個訊號通路，各個分支間可能還存在crosstalk。
很少看到調節通路的說法，evolution版主指的調節通路，比如蛋白-DNA，實際上是2個分子間的相互作用，僅僅這個過程嚴格上不是一個通路，當然相互作用後一般會觸發下游某些分子級聯變化，也就是一個訊號通路了。
調節通路（regulatory pathway）、訊號通路（signaling pathway）和訊號轉導通路（signal transduction pathway）應該是有差別的。因為調節的內涵更貼近轉錄調控；因為訊號轉導的概念涉及跨膜訊號傳遞，所以訊號轉導通路就應該指響應胞外資訊源過程中牽涉到的分子所連成的路徑。之所以提出這個問題，是因為調控網路已經明確分為代謝網路（metabolic network）、轉錄調控網路（transcriptional regulatory network）和訊號轉導網路（signal transduction network）。所以，這幾個通路也應該有所區分。
我現在用基因晶片檢測某器官的發育過程，不想僅做個簡單的聚類分析，還希望檢測發育過程中基因表達涉及的通路，這個通路叫調節通路、訊號通路、還是訊號轉導通路？拿不準。
請戰友們繼續討論。細胞訊號轉導（signal transduction）主要研究細胞感受、轉導環境刺激的分子途徑及細胞內蛋白質活性。細胞膜通透性，基因表達狀況、細胞形態、功能等各方面的變化過程。通路 （pathway）是醫學上借用的一個詞語，用來描述上述細胞活動中存在反應相關的分子。從這來說：調節通路（regulatory pathway）、訊號通路（signaling pathway）和訊號轉導通路（signal transduction pathway）應該是有差別的。他們都講了細胞訊號轉導的一個方面，是從研究的不同角度來說明的。應該是訊號通路>調節通路>訊號轉導通路，
不知道我的理解對嗎？望指正看來做訊號轉導的人遠少於細胞培養。
細胞訊號研究是比較複雜的 它主要透過磷酸化和去磷酸化來調節 有專門的磷酸化抗體可以用 但比較貴