兩者的共同點就是朱婷都是各自戰術體系的核心。朱婷在俱樂部和國家隊都是承擔了球隊主要得分手和傳遞關鍵球的重任。不過往細了說，兩者還是有些許差別，而這些差別足以影響到比賽走勢。就拿前幾日中國女排1-3不敵義大利女排那場比賽為例。在那場比賽朱婷也是罕見的中途被換下，被對面限制到絕望，賽後也是引發了球迷們熱議，很多人奇怪為何朱婷進攻效率降低了，而且好像朱婷體能消耗特別快。簡單做下分析：

當下中國隊朱婷定位本來是三輪小範圍一傳，專注進攻。由於目前中國隊自由人一傳範圍偏小，對角主攻一傳不很穩且後排保障照顧面積小，而接應的一傳最多做到自保，本身網口火力有限。這樣朱婷不僅要提高一傳範圍和輪次，還要後排大範圍參與防守。導致後攻無法打。同時前後排巨大的進攻加保障的工作，引起朱婷體能的劇烈耗損。比賽中義大利用發球衝擊中國隊了一傳後，故意放棄對中國接應端的進攻(所以這場中國接應得分較多)，嚴防死守朱婷前排調整強攻進攻，導致朱婷前排進攻效率降低。第三局中國接應得分多了，朱婷體能也下降了不少。第四局義大利再對中國接應端稍加關照，中國接應進攻基本啞火，朱婷進攻壓力更大，開始出現失誤。義大利再次大比分贏了中國。反觀在瓦基弗銀行，朱婷一傳範圍小。自由人包了半個場子的一傳和防守，對角主攻經驗豐富技術全面，關鍵時刻，自由人和對角主攻可以雙人一傳來解放朱婷。此外瓦基弗的右翼接應火力好，可以降低左翼朱婷主攻壓力，所以朱婷可以在關鍵時刻發起超手進攻，而且體能還可以得到保障。

That’s all .