海空軍的戰艦和戰機在導彈化之後，火炮都退到了次要的地位，為什麼作為陸軍主力戰車的坦克一直以火炮作為主戰武器而沒有導彈化呢？

架空一下，如果一隊坦克和一隊重型反坦克導彈發射車相遇，誰會比較吃虧呢？

我自己的想法：陸地作戰面臨的威脅種類與肩負的作戰目標與海上空中都不一樣，更復雜和多樣化，火炮的火力持續性和成本都要低得多。這就是當年想作為"陸地巡洋艦"出現的坦克不像海軍的巡洋艦一樣，依然繼續秉承了重炮與厚重灌甲的傳統。所以坦克不會被導彈車取代

不能！坦克可能會在之後採用制導炮彈，但是不可能會被導彈車取代掉，主要是用途不同。現在的坦克依然是攻堅的重武器之一，這是導彈車取代不了的。

坦克作為陸戰之王並不是蓋的，現在雖然有各種反坦克導彈，大型炮彈可以對坦克造成傷害，但是很少能將坦克直接打成廢鐵的，這麼大一個鐵疙瘩就在那擺著，根據以色列的坦克使用資料，有90%的坦克受到的不是致命傷，這些坦克往往修一修就能重新上戰場了。而導彈車就沒這個優勢了，導彈車太嬌貴，這玩意兒一發導彈就報廢了。

隨著時代的發展，現在的裝甲部隊確實會弱化坦克的作用，會採用武裝直升機跟輪式步兵戰車以及裝甲車搭配使用，這是為了提升反應速度，增加打擊能力。但是呢，這是在實力懸殊的情況下，擁有絕對制空權的時候。真正棋逢對手的時候，比的依然是耐揍性。比如，在《黑鷹墜落》里美軍的武裝直升機接連被幹下來，派出營救的悍馬車隊，裝甲車隊又被捶爆了，最後不得不求救於巴基斯坦的裝甲部隊，由坦克驅散了那些索馬利亞武裝份子。