-
1 # 簡慶餘
-
2 # 小月兒0
樓上的明顯是不關注軍事方面的新聞,軍事專家曹衛東老師說,日本是為了跟美國做自己生產相關武器的討價還價而公佈的這個訊息。路基宙斯盾系統是可以發射彈道導彈的,美國公開的把這些東西放到這,這對於周邊國家的影響是負面的,它這些舉動也是為了告訴周邊國家,那是美國給它強加的,我自己並不想要這樣的意思
-
3 # 科沁雜談
日本在“宙斯盾”導彈防禦系統問題上非常的狡猾,日本宣佈放棄部署美國的“宙斯盾”系統,既可以避免周邊國家對其部署的壓力,也可以用來與美國進行討價還價。日本防衛相河野太郎15日表示,由於在發射攔截導彈時無法保證助推器落在自衛隊演習場內,出於成本、部署時間以及一系列的技術問題的考慮,日本決定放棄部署兩套美國陸基“宙斯盾”系統。日本這麼做就是為了消除俄羅斯強烈的軍事反應,日本部署“宙斯盾”系統的話,其2000公里的射程與1000公里的射高,完全超出了日本的攔截要求,這種部署完全是為了美國自己的安全進行的導彈防禦攔截,日本真正需要的是“薩德”區域導彈防禦系統,其150公里射高和200公里的射程,可以足夠對日本本土進行防禦。“宙斯盾”系統的部署只會引發俄羅斯強烈的軍事反制。“宙斯盾”系統雖然說是導彈攔截系統,但換上其它彈頭的話,是具有攻擊能力的,屬於中導的範疇了,俄羅斯當然不會坐視美國在日本部署“宙斯盾”系統。日本與俄羅斯存在北方四島的爭議,日本部署“宙斯盾”系統惹毛了俄羅斯的話,北方四島就成了死結,俄羅斯在軍事上一定會對日本部署“宙斯盾”系統進行報復。俄羅斯會在庫頁島甚至北方四島上部署大量的攻擊性導彈,對日本進行瞄準,這樣一來,日本部署“宙斯盾”系統不僅不能為日本帶來安全防禦,相反成了美俄戰略博弈的炮灰。日本放棄部署“宙斯盾”系統,也給了國內民眾一個交代,在日本國內,反對部署“宙斯盾”系統的壓力很大,特別是部署地的居民,面對“宙斯盾”長期的部署,其大功率雷達對當地居民的身心健康的影響誰也不能打保票。與其冒著巨大的政治風險,還不如順應日本民眾的民意,放棄部署陸基“宙斯盾”系統。
日本放棄部署“宙斯盾”系統也有想和美國進行討價還價的打算,日本想讓美國繼續賺到自己的美金的同時,期望美國授權日本自己進行“宙斯盾”系統的研製,在“宙斯盾”系統上,日本是有自己的野心的。日本透過宣佈放棄“宙斯盾”系統可以一舉多得的獲得自己的利益。實在不得不部署兩套“宙斯盾”系統,也可以向俄羅斯有個交代是美國逼其做的;向國內民眾也可以有個滿意的交代,一切都是美國的事,無關日本政府。日本不是一般的狡猾,對俄羅斯、對日本國內民眾有個交代的同時,還可以與美國進行討價還價以達到自己最大的利益。
-
4 # 九品侍衛
日本放棄部署宙斯盾防衛系統,其實其中屬於是經濟問題。首先宙斯盾防衛系統只屬於低空防禦系統,能夠攔截的也只是末期的來襲導彈,路基宙斯盾防衛系統,其實更像是美國的眼睛,而對於日本本土的防衛意義不大。
另外就是經濟原因,受疫情影響日本其實經濟損失也不小,常規的經濟損失不談,只是2020年東京奧運會推遲一年這件事,就會讓日本損失多少錢。畢竟奧運會的籌備是用的銀行貸款,奧運會推遲一年舉行必定會對日本經濟造成沉重打擊,而放出貸款的日本銀行也有可能發生資金鍊斷裂的情況。
在這個時候繼續選擇部署路基宙斯盾系統,無異於是在疏遠日本與中國的關係,而在疫情的陰影籠罩下,為了部署已經對日本沒有任何保護價值的路基宙斯盾系統而與中國拉遠關係,這明顯是不明智的,所以日本才會果斷放棄部署路基宙斯盾系統。
當然如果等到日本經濟恢復了,不排除會像美國提出要部署薩德反導系統的請求。畢竟遠交近攻這套理論,日本人理解的也很透徹。
回覆列表
宙斯盾是美國的反導系統,該系統已經部署使用多年,直至目前己是沒有升級先進性,特別是高超音速導彈,宙斯盾更是無能為力:。日本一向重視技術改革,所以對宙斯盾識別是馬上就要淘汰,放棄使用。