要進行反導，首先要解決的是導彈預警問題，這方面美國最強，因為其不僅有地基超視距雷達、海上機動的X波段雷達，還有天上的導彈預警衛星。

美國現在把導彈預警系統與陸基中段反導系統、海基和陸基標準-3、薩德末段高空和愛國者PAC-3末段低空反導系統相結合，已經構成了一個比較完善的反導體系。特別是美國的陸基中段反導系統，是用來攔截攜帶核彈頭的洲際彈道導彈的。

中國發展的陸基中段反導系統也是這麼目的，用於攔截洲際導彈。到目前為止，中國已經進行了多次中段反導試驗，擁有了實際反導能力。

俄羅斯早在蘇聯時代就搞了中段反導A-35系統，不過當時的技術不高，所以攔截彈採用的是核彈頭。現在俄羅斯的也在搞動能攔截的非核戰鬥部攔截彈。（S）

感謝約答高懸念問題。作為這一問題的答辯來說，我們首先應知"是境內攔截，還是境外攔截"的具體成功檔次問題。其次是，境內攔截的無效性多是我們攔截方式的選擇性失敗。而境外攔截方式的成敗性多是"網路情報，監測情報與戰略情報"的預研力度置後之戰備投λ失敗。再次是，"高能武器研究，星坐武器研究與潛母武器研究"的體系化設防成敗，也是全面決定著這一核攻擊的初攔效果與可能。特是說，最佳的攔核成功指數是在發射決定之前就已達到"反核反恐"的人類命運同一等級與人類發展競優層級的無證"總統"申選人，根本無法進λ各國競統團隊。你說，那裡還有地球大家庭自射核彈互殘同類之說…這不是他在"反人類，反地球，反生態"的更比恐怖分子，還要可惡可恨嗎？

核動力 還是核彈頭

如果是核動力的話，不容易攔截，核動力一直在飛，你不知道什麼時候會落，所以不易攔截。

核彈頭的導彈，現在都在研究怎麼攔截，運載方式是巡航導彈，還是彈道導彈，都有攔截的可能。

我想任何武器哪怕是能造成不少於核彈死亡人數的生化武器都沒有核彈的名頭要大，畢竟核彈引爆的瞬間地平線彷彿升起一輪新的太陽，衝擊波和讓人談之色變的輻射殺傷更是讓人印象深刻，畢竟核彈在視覺效果上是人類武器庫當中最強大的一種，那麼問題來了，核彈這樣強大的導彈，有被攔截下來的可能性嗎？答案是當然會被攔截，但是能攔截他的國家可不多，核彈攔截俱樂部的門檻可不低。

核彈的投放方式有很多，但不管是飛在天上的轟炸機還是地面的導彈井或者是大洋深處的潛艇，想要投放核彈基本都要靠導彈進行發射，不然基本就屬於自殺攻擊了，所以針對核彈的攔截也主要是針對核導彈的攔截。攔截他的難度可不低，只有少數國傢俱有攔截核導彈的能力。

攔截核彈，最重要的前提是你要具有探測到敵方核彈來襲的能力，否則永遠只能在核彈的攻擊下被動挨打，而這種探測能力就要依靠各種超視距雷達來進行探測了，比如美國，美國不僅僅擁有陸基的巨型雷達，在茫茫大洋上還有安裝在軍艦上的X波段雷達在值班呢，就算是無人深空，美華人的核彈探測衛星也在盯著地面觀察任何的核彈發射跡象。

對於攔截核彈來說，發現的越早攔截就越容易，尤其是核彈正處於剛發射的上升階段時，這時候發射攔截彈進行攔截不僅能將導彈攔下來還能讓導彈在敵人上空爆炸，用敵人的導彈炸敵人自己。這也是美國的核彈探測衛星存在的意義，從太空看下去，核彈發射的紅外特徵是非常明顯的，這時候如果沒有攔截成功，後面就會麻煩很多了。

雖然麻煩很多，但美華人還是有攔截的方法，這就是在全世界佈置的薩德反導系統，這種系統能在導彈發射的中段用雷達發現敵人然後發射導彈利用動能彈頭將其擊毀，儘量避免將其引爆。

最麻煩的就是導彈發射的最後階段，這個階段的攔截被稱為末端反導，這個階段的導彈速度極快，攔截難度也很大，一旦失手就再也沒有機會了，這個階段美華人採用愛國者進行攔截，這也是他們最後的底牌了。