如果拿越南軍隊跟南韓軍隊比較的話，從軍隊人數，武器方面來說的話，越南簡直是慘不忍睹。那麼為什麼呢？有資料可供參考的。

南韓海陸空總兵力約75萬人。陸軍54萬人，編3個集團軍、12個軍、47個師、21個旅，裝備配K1主戰坦克1000餘輛，西北風導彈170枚、眼鏡蛇攻擊直升機60架，還配有霍克、奈基等地對空導彈近2000枚。空軍5萬人，飛機總數400架，其中F-5E戰鬥機159架，F-4D戰鬥機90架，F-16C/D型戰鬥機160架。海軍6萬人，裝備包括驅逐艦9艘（世宗大王）、護衛艦40餘艘、209常規潛艇9艘。

越南軍隊總兵力48.4萬人。陸軍42.3萬人，編58個步兵師，包括4個裝甲步兵師、10個野戰跑旅、8個工程兵師以及其他獨立部隊。裝備各型1300輛坦克，主要以前蘇聯T系列老舊坦克為主。空軍1.8萬人，現代化程度相對較高，裝備各型飛機400餘架，包括36架蘇-30和12架蘇-27戰機，其他均為二代機。地空導彈部隊還裝備S-300防空導彈系統。海軍4.2萬人，艦艇總數約125艘，總噸位只有5.1萬噸左右，主力作戰艦艇包括獵豹級護衛艦4艘，毒蜘蛛導彈快艇8艘，以及6艘基洛級常規潛艇。

由此資料可以看出，南韓的軍事實力更勝一籌。看到這裡有些軍迷就會說了，當年的美越戰爭！越南不是把美韓打得節節敗退。

很多人認為沒有實戰經驗的軍隊是沒有戰鬥力的，其實這只是一種片面的看法！南韓在上個世紀五十年代參戰北韓戰爭，六七十年代派兵去越南協助美國參戰，之後幾十年幾乎沒有過實戰經驗，那麼這能說韓軍完全沒有戰鬥力嗎？韓軍因為自身特殊的地緣環境，朝韓長時間處於高度緊張的備戰狀態，並且還有美軍這個世界軍事排名第一的美國作為師傅，能夠不斷地進行高技術條件下的實戰化聯合軍演，可以說在應對正規化作戰的經驗上，所以簡單的來說南韓比越南要強的多。

南韓很偉大，連美國都自願充當它的御林軍，主動承擔保護南韓的責任。美國軍事實力全球第一，在此情況下，你說越南能跟南韓的軍事實力相比較嗎？美國第一，南韓是美國它爹，南韓最強。越南從前還算強大，因為蘇聯自願保護它。現在越南也不行了，沒有外國軍隊願意駐軍越南，與美軍一駐就是近百年相比，越南太弱了。

要看怎麼比，要比軍事裝備，經濟總量越南比不過南韓，畢竟南韓跟著美國老大也掙了不少狗糧。若是要比戰鬥意志戰鬥力越南要甩南韓幾條街。戰爭勝負的關鍵是人而不僅僅是武器裝備。當然武器裝備的因素也是很重要的。

這個我還真有發言權，越南完勝南韓。越南人的愛國情懷在全球應名列前茅，尤其是女性，戰爭意識與素養久積成鋼。對越自衛還擊戰我見識過。

南韓女人太柔情，是戰爭累贅。

宇宙霸主南韓，

仙界霸主印度，

世界霸主土耳其，

西方霸主波蘭，

東南亞霸主越南

如果是裝俻，韓國比越南強太多，可能在世界上都能排前列，甚至在宇宙中，都可能是第一，但是要是真打起來，越南會把韓國摁地上摩擦，畢竟韓國是一個從來沒打過勝仗的軍隊

我只記得毛主席的話:軍民團結如一人，試看天下誰敵？抗美援朝戰爭一國對十七國，再看援越抗美，六二列印？不能簡單地說哪國強哪國弱！戰爭有很多不確定的因素決定著勝敗！

可南韓軍隊再多，武器再好，沒有軍事指揮權，說到傢什麼也不是，囯家沒主權，就是軍隊沒有靈魂，二戰時給日本當孫子，二戰後給老美當孫子，這是一支沒有靈魂的軍隊，一支沒有民族意識，沒有囯家意志的軍隊根本就不可能打勝仗，打嘴仗吹牛皮倒是和印度阿三有的一拼。