回覆列表
  • 1 # 天和Auto

    乘用車型_手動擋選項只會越來越少摘要:MT(手動變速器)費油的特點,換擋速度與傳動效率的落後,越野車的不適用。

    縱觀車市,裝備MT變速器的汽車已經越來越少,而且多為5/10萬價格區間的入門級選型。是什麼原因造成了優秀車輛不再偏愛手動操控?第一個原因是因為操作複雜程度與油耗的關係!客貨運車輛的MT可以有十幾個前進擋,然而操作起來非常的麻煩且需要專業的駕駛技術;家用代步汽車的使用者普遍不具備這種能力,同時也難以接受複雜的操作,所以手動家用車往往只有≤6個前進擋。

    知識點:前進擋的功能有兩項,數字小的檔位主要用於放大功率(動力),數字大的檔位主要用於放大車速。也就是利用特殊的齒輪比實現發動機低轉速,但是車輛達到了高車速標準,說白了就是為了節油。假設某臺2.0T動力的汽車匹配5擋手動,其極限齒輪比只能實現2500rpm的120km巡航轉速。

    但如果提升到9/10個前進擋,發動機驅動的齒輪更大且從動齒輪更小,發動機曲軸轉一圈車輪就能轉更多圈,結果則會是1800rpm即可實現相同的車速。行駛中的汽車轉速越低噴油量越小,所以傳動比(齒輪比)越寬、前進擋越多的車輛,其耗油量就會越低。

    但正如上文所述,MT汽車的檔位太多操作起來太麻煩且更容易出錯,只有實現自動換擋才能在操作簡單的前提下實現低油耗;反之MT就只能匹配小排量發動機才能達到節油標準,但這些車又沒有駕駛樂趣。

    「操控」極限

    1:手動操作的機械變速器傳動效率偏低。因其傳動結構只有一組級別不高的「幹摩擦式離合器」,在壓盤的作用下與飛輪結合的摩擦係數標準不會非常高,這就決定了傳動過程中有比較嚴重的“滑動摩擦”,這種狀態會損耗發動機輸出的功率。所以MT機器的傳動效率普遍只有80%~85%,而優秀的自動變速器卻已經達到了95%左右的高標準。

    2:手動操作換擋的動作為“踩·掛·抬”,控制離合器的同時進行換擋,手腳並用無法實現很快的速度。而自動變速器利用電控系統與電動機控制雙離合器或液力變矩器,其換擋的速度可以快到毫秒級;換擋速度越快則過程中發動機轉速回落的程度就會越低,二次加速從高轉速標準開始則等於加速起點更高,所以追求效能的汽車也不會再考慮MT。

    趣味知識:F1方程式賽車使用的變速器往往被認定為MT,但這種機器實際為「無縫換擋自動變速器」,換擋的操作是透過方向盤的按鍵實現,這些車輛是自動擋汽車。各大拉力賽事使用的變速器基本也不是MT,除非級別很低!這些車輛換擋的操作雖然還需要控制檔杆,但已經不用控制離合器踏板了,這種機器叫做「序列式變速器」。而眾多百萬甚至千萬級跑車則多以AT/DCT為主,少數車輛使用序列式變速器,只有KTM-X bow那種玩具奇葩才會用MT。

    越野_不喜歡MT熄火燒離合器

    真正的硬派越野車普遍使用AT變速器,只有些低端選項因成本控制需要才會用MT,比如212、勇士以及少數海外版本的豐田等車。原因在於MT變速器使用幹摩擦式離合器傳動,而在崎嶇路面通勤或爬坡時總需要高頻率的半聯動;半聯動是飛輪以大於離合器轉速的狀態帶動離合器運轉,說白了就是一種打磨,沒有潤滑散熱系統的離合器很容易就會燒壞。

    重點:在爬陡坡陷車時需要在溼滑路面大角度坡道起步,此時如果MT控制不得當而熄火,車輛則很有可能側滑或翻滾。所以只有不會喜歡的AT自動擋汽車才真的適合越野,而且這種機器的「液力變矩器」結構利用變速箱油傳動,不用考慮磨損也是保證越野安全的基礎。所以MT只適合需要控制採購成本的商用車型,在乘用車領域因各類自動變速器的製造成本已經很低,所以車企沒有多大必要研發這種車型了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣看待那些勸你忍的人?