應該可以，二戰時，尤其是戰爭初期的飛機一是高度低，二是速度慢，那時的步兵制式武器完全有可能擊落飛機。事實上不少二戰電影就有步兵制式武器擊落飛機的片段(如《虎口脫險》的鬥雞眼士兵就用重機槍擊落自己從的飛機。

二戰期間的陸軍制式槍支不但對飛機有傷害，並且毀傷效果也是很明顯的！電影《珍珠港》大夥兒都看過，裡面的黑人士兵（廚師）多里斯.米勒，就是使用的雙聯M2重機槍，在當天的日本飛機偷襲當中奮起反抗，擊落了一架日本“零式”戰鬥機。

二戰期間的飛機制造工藝根本抵擋不了陸軍大口徑重機槍的打擊，那個年代雖然也採用了鋁合金但是質量是很差的！而且飛機的框架結構也不結實，甚至於德軍的MG34/42這樣的7.92㎜通用機槍都能將它們擊落，更何況是美軍的M2型12.7㎜口徑。日本“零式” 戰鬥機，雖然機動靈活在太平洋戰爭初期佔盡優勢，但是它與所有的日本武器裝備一樣，在資源貧乏的條件下只能是採取：輕薄小的設計理念！該節省的地方要節省，不該節省的地方“摳摳索索”也要節省，飛機的冗餘度極低！飛機的製造強度處於“弱穩定”狀態，也就是說：它正常飛行，或者做一些高機動動作沒問題，可一旦受到外界的打擊後，飛機的結構穩定性一下子就失去了平衡，飛機也就會在空中解體！這種一打就碎，被美軍戰鬥機飛行員稱為“打火機”，所以對付這種飛機也不需要太大口徑的武器，12.7㎜甚至7.62 ㎜足夠用了。P51“Mustang”戰鬥機，二戰期間美軍最好的戰鬥機，它的主要武器就是陸軍勃朗寧12.7㎜口徑重機槍改造而成，“Mustang”就是使用它征戰歐亞戰場。B25“米切爾”中程轟炸前部裝了四挺M2，下面還有一門75毫米炮，不但是“米切爾” 轟炸機使用M2，遠端的B17/24/29都把M2搬了上去，我們在二戰題材的轟炸機影片當中都能看見美軍轟炸機組，使用M2重機槍對抗來襲的德國或者日本飛機…。

總之，二戰期間的陸軍裝備不算各種高炮，重機槍也足以將飛機擊落。

二戰時的步槍射速太慢，大部分是拴動步槍！飛機飛的那麼快又不在射程之內，就算是現代步槍想要射中移動的飛機都難

這個當然不是我們看到的抗日神劇那樣的神奇操作的那些槍所能比擬的，現實生活中基本上不可能造成傷害的，除了現在所謂的反器材步槍可以對飛機造成傷害以外，二戰時期的槍基本上是不可能的，也就只有當時的高射機槍密集射擊對重要部位進行攻擊才能造成損害，所以基本上是不可能的

答案，能對飛機造成傷害。可能許多人認為二戰期間的武器不能夠對當時的戰機造成一定傷害，但事實上二戰期間的武器和我們想的還是有一定差距的。要知道，二戰期間制式武器已經有了輕重之分，比如圖中這個玩意認識這是啥麼？德軍的88炮，既能防空又能對坦克使用。可以說，這是當時最牛的高射反坦克炮。但由於筱晨對這個炮具體資訊不太清楚，就不給大家做過多贅訴。但是，我們可以透過這個大傢伙推力下制式武器能不能對飛機造成傷害。在二戰期間，許多制式武器可以直接防空，因為在那個時期許多槍械威力和射程已經能夠達到現代化水準，但戰機缺和現代水準相差甚遠。

那個年代的戰機，不論是航行距離還是飛行高度，都極差。並且由於工藝問題，戰機油箱只要被子彈擊中，雖然不會炸，但其危險程度絕對能讓一架戰機墜毀。加上想要轟炸只能俯衝，飛機還會飛得更低。如此以來，幾乎大多數機槍都能夠打中戰機，如果運氣不好，被打到關鍵位置，其戰機後果可想而知。

當然能。志願軍使用的就是二戰時的步兵武器，戰士們積極展開防空作戰，打擊“聯合國軍”飛機。

——《抗美援朝戰爭運動戰若干問題研究》116、117頁

——《華人民志願軍抗美援朝戰爭資料選編（三）》12頁

戰士們研究用步槍射擊敵機的方法

用輕機槍射擊敵機

步槍、機槍一齊向敵機開火

被志願軍用步槍擊墜的敵機。