首先你得了解下時間的概念是什麼。

時間是人類用以描述物質運動過程或事件發生過程的一個引數，確定時間，是靠不受外界影響的物質週期變化的規律，比如地球繞太陽的週轉，地球的自轉，月球繞地球的公轉等。

由此可見，時間只是一個引數，它是人類發明出來的一個名詞，用來描述事物發生過程的。

一個引數的存在與否，在於個人的看法，而不在於個人的所處的狀態。

換句話說，就是你處於正常狀態下，也可以否認時間的存在，因為它並不是客觀存在的東西，只是人類用來描繪的一個參考系，參考系是可以隨時變化的，就看你的心情了。

話說回來，如果時間是客觀存在的東西，即使你以光速執行，或者超光速，或者以一種人類無法解釋極速執行，時間這個東西還會是在那裡，不快不慢，始終如一。

不同的是照比別人，你只是在相同時間裡跑得更遠而已。

比方說，同樣是十年，你們現在同樣是十歲，十年以後你們都是二十歲，他們跑得慢點，只跑出了二十歲的距離，而你跑得快點，你跑出了三十歲或者四十歲的距離，也就是說你二十歲的時候，跑到了他們三四十歲的地方。

這就是科學家們提出的穿越未來或者照比同年人年輕的方法吧。

有沒有發現，如果你認同時間是客觀存在的話，那麼它就不會消失，它會始終存在在那裡。

如果正常來說，時間這個參考系，你隨時都可以找個別的東西來替換它，或者直接取消它，它本來就是用來參考的，提供你研究主象的一個座標，它的意義存在與否取決於主象的存在與否！

所以，這兩種說法都說明了，你以光速執行的時候，改變的只能是你自己的狀態而不是其他！

這是典型的沒有將相對論理解的問題！只知道物體在接近光速的過程中時間會變慢，但卻不知這個時間變慢是相對於正常參考系而言的！

著名的雙生子佯謬

狹義相對論認為運動的物體存在時間膨脹效應。當然越接近光速這個效應就越明顯。

因此在1911年4月朗之萬提出了這一個假設：假設有兩位20歲孿生兄弟，甲乘飛船作太空飛行（光速），甲認為飛行時間只有一年，在其返回地面時，甲只有21歲，但他卻發現乙卻成了90多歲的老人了，亦即乙比甲年老了許多。

這一設想其實最開始是質疑狹義相對論所提出的，但最後發現這一現象並不違反物理原則！因為甲是變加速運動參考系，所以甲的年輕是相對於乙的，對於他本人來說是不存在多活多少時間這麼一說的。

所以時間膨脹效應只是相對於第三方而言的，對於本身而言他的時間並沒有變化。而我們所說的長生是自我能夠感受到的長壽而不是第三者感受到的！

所以且不說我們永遠無法達到光速，就算達到光速了，我們自身的壽命也該是多少就是多少，我們的一生就是最好的時間！你們願不願意要這種別人眼中的長生呢？我

如果是你想效正飛船上的時間、而且、是以光作為資訊使者才會有如此的效果、如果你不想要知道對方的同時性、那麼、就不存在時間為零的問題!該咋過咋過!另外、飛船上的人也一樣、如果這樣大的加速度他本人和他的時鐘能夠吃的消、他自己的時間和地面一樣正確!分秒不差!問題的根本就在於、同時性的測量屬於人類行為、身在A處確要同時知道B處的物理事件!我們不禁要問、如果沒有人類、同時性還有用嗎?我的回答是沒用處!因為自然界只遵守一條物理規距、見面再說、不該知道的應該不知道!可是人類的問題就出在慾望上了!身在這裡確要知道自身以外的另一個世界、所以才會出現這樣的矛盾!當然非要知道不可、那也只有出現了比光速塊幾十萬倍的資訊才行、就象我們田競場上、用光速作為資訊來測量運動員宏觀起跑的同時性時、問題才能基本得到解決!謝謝拜讀!