漢字是能夠海納百川的最具相容性的文字，漢字造詞也一直不是專家的專利，而是隻要合理就可以流傳。所以，除了強行音譯過來的詞彙，我們的本土詞彙可都是經過時間考驗的。

“可讀性、趣味性、觀賞性、技術性”這類詞彙也是漢語優越性的體現，英語中即使有這四個詞彙，也基本是毫無關聯的四個生詞，而漢字造詞則可以抓住這四個詞彙的共同點，讓其更容易理解和記憶。

舉個耳熟能詳的例子:英語中肉、豬肉、羊肉、牛肉、雞肉分別是Meat、 pork、mutton、beef、chicken，五種不同的肉對應五個毫無關聯的單詞，增加了多少不必要的記憶量。而漢語詞彙天生就有歸類總結的能力，肉是其共同點，即使只學會一個肉字，也知道很多詞指的是某種肉。

所以，可讀性、趣味性、觀賞性、技術性這類詞彙是漢語最擅長的總結歸類性詞彙，是漢語與時代的完美融合，並不存在所謂的歐化問題！

這不是歐化中文，應該是中國體制內文化的一種變異，多用於體制內文章中。

以前的體制內文章，大都走“性感”路線，一寫報告提要求首先是“性”字當頭，要有“創新性、思想性、積極性、藝術性、鼓舞性、預見性、民主性、時效性、科學性”等等；一寫工作、人生、事業體會大都會用“榮譽感、自豪感、滿足感、危機感、成就感、事業感、優越感”等等，不一而足。有的硬拼四六句，自我感覺是既有“啟發性、長遠性”，還有“時代感、方向感”。其實是廢話、套話連篇，味同嚼蠟，文章沒思想，沒靈魂，假大空。

早在1942年2月8日毛澤東在延安幹部會上的講演，專門批評了黨八股文章。但這類文章仍是靈魂不死，大有死灰復燃的局勢。2010年習近平在中央黨校春季學期第二批入學學員開學典禮上的指出，當前在一些黨政機關檔案、一些領導幹部講話、一些理論文章中，文風上存在的問題仍然很突出，主要表現為長、空、假；針對這三個問題，習近平提出應該提倡短、實、新的文風。

經過這幾年的文風會風改革，目前這種“性感”類的文章已很少出現了。

題目中的“可讀性、趣味性、觀賞性”等詞語中的“性”是虛化詞，沒有實際意義，這就像說“包子丶桌子”中的“子”沒有實際意義，也像“老師丶老虎”中的“老”，“紅薯”中的“紅”它們都是虛詞，有輔助組詞的作用。遇著年輕的教師大家也叫“老師”，沒有人叫他“小師或年輕師”，遇著一隻剛出生的虎娃，也得叫它“老虎”或“小老虎”，遇到了白色的薯，大家自覺地叫它“白紅薯”，選些虛詞它們只能和實詞配合使用，才能輔助實詞準確正確地表達意義。因此這些詞也不是外來詞，它們在漢語中早就存在。

中國曾經在經濟丶科技丶軍事等方面落後過，所以有很多名詞藐似漢語原有詞語實際是外來詞或說是外來音譯詞，歐化詞，如科學丶坦克、卡賓槍、民主〈費厄潑來）等。

隨著中國的進步，現在科學等方面己有領先世界的東西，隨著中國影響力的進一步擴充套件，相信會有大量的漢語詞彙成為世界共用詞彙。這也是世界各民族語言發展的規律！

是。

不過歐化也分善性和惡性，但是在這一方面並沒有統一的共識。

推薦你閱讀《漢語語法歐化綜述》這篇文章（謝耀基，<漢語語法歐化綜述>，《語文研究》2001年1期（2001年2月））簡單瞭解一下，只有6頁。

中文吸收外來文化的養份很正常，不過語法本身就是會隨著社會發展而發展。出現新的表達方式時，雖然外國語言先有那種表達方法，但不一定是因為吸收了外來文化。

重要的是，新的表達方式是否提高了中文的表達效率。

吸收外語句法的四大原則：

1）能夠補充漢語原來缺乏的表達形式

2）能夠令漢語表達形式的變化更豐富

3）能夠令漢語表達得更標準

4）能夠令漢語表達得更簡潔

可根據這四大原則多加思考。