這件事情的確是真的，但是澳洲政府卻是鬧了個大烏龍。澳洲女子Fatma Sleiman是一名自由職業者，她生活在墨爾本，名下有兩套房產，還有一艘遊艇，抱著試試看的心理，Sleiman申請了育兒津貼和看護孩子津貼，總價值高達近15萬澳元。不過巧的是，澳洲民政服務部卻因為錯誤地評估了Sleiman的收入，就直接將這筆錢發給了她。後來經核對，民政服務部發現Sleiman只符合申請4000澳元看護孩子津貼的條件，所以又要求她把之前14餘萬澳元的育兒津貼還回來，並支付2800澳元的庭審費用。不過，這次欠款的追回過程並不順利，Sleiman並不想把福利金退還給政府，還打電話給朋友稱政府人員在家門口騷擾她。實際上，這不是澳洲福利署第一次發錯福利金，據統計，就在2017財年，澳洲福利署就錯發了近30億澳元的福利津貼，但是政府最後也只追回了一半的金額。對此，澳洲民政服務部新上任的部長表示，這是因為澳人冒領津貼以及工作人員失誤造成的。但答主認為，雖然冒領者有錯且可惡，但政府應該為這件事負責，既然冒領欺騙領取福利金的事件時有發生，民政服務部更應該保持警惕，多加調查，而不是出了事情讓員工背鍋。更何況錯發近30億澳元資金，畢竟羊毛出在羊身上，這都是納稅人的金錢啊。不知道各位看官如何看待此事，還希望此回答對你有幫助，以上。:-D
這件事情的確是真的，但是澳洲政府卻是鬧了個大烏龍。澳洲女子Fatma Sleiman是一名自由職業者，她生活在墨爾本，名下有兩套房產，還有一艘遊艇，抱著試試看的心理，Sleiman申請了育兒津貼和看護孩子津貼，總價值高達近15萬澳元。不過巧的是，澳洲民政服務部卻因為錯誤地評估了Sleiman的收入，就直接將這筆錢發給了她。後來經核對，民政服務部發現Sleiman只符合申請4000澳元看護孩子津貼的條件，所以又要求她把之前14餘萬澳元的育兒津貼還回來，並支付2800澳元的庭審費用。不過，這次欠款的追回過程並不順利，Sleiman並不想把福利金退還給政府，還打電話給朋友稱政府人員在家門口騷擾她。實際上，這不是澳洲福利署第一次發錯福利金，據統計，就在2017財年，澳洲福利署就錯發了近30億澳元的福利津貼，但是政府最後也只追回了一半的金額。對此，澳洲民政服務部新上任的部長表示，這是因為澳人冒領津貼以及工作人員失誤造成的。但答主認為，雖然冒領者有錯且可惡，但政府應該為這件事負責，既然冒領欺騙領取福利金的事件時有發生，民政服務部更應該保持警惕，多加調查，而不是出了事情讓員工背鍋。更何況錯發近30億澳元資金，畢竟羊毛出在羊身上，這都是納稅人的金錢啊。不知道各位看官如何看待此事，還希望此回答對你有幫助，以上。:-D