回覆列表
  • 1 # 只想混吃等死

    高配是自己用著舒服,低配是別人看著舒服。。別迷信低配。。爛的要死。。現在配置基本不是前幾年了。。都是雞肋。。現在配置實用性很高。。我30萬買了款頂配車型。。除了一個自動泊車。。其他用的都很好,沒有違和感。。好多配置有了才知道好用。包括被噴成屎的自動啟停,往上一片罵聲,什麼上車就關掉,雞肋,垃圾,反人類。我自己開始上車也關,但後來用了幾次,感覺還挺好,從來沒有誤操作過,想停就停,說走就走,除了省油,還能裝逼讓人家知道咱有。沒有隻能意淫。這個價位基本已經快脫離代步了。。多點配置,增加不少舒適和可玩性,要比所謂大空間,有面子來的實際。

  • 2 # TAXI地帶

    這兩款車型還是有很大區別的,我就幾個主要方面給你提供重要對比。

    1. Tharu外觀非常美觀,有點像Teramont。

    2. 車尾設計平平,車身長度比較吃虧,導致尾箱容積率比一般SUV都要小,後排座打折後比尾箱高出一截,很不方便。

    3. 駕駛室與之前的大眾設計基本相似,沒有多少新鮮感,好在用料與配置都不錯,把整體檔次提升了。

    4. 百公里提速8秒內,動力相當不錯,市區油耗時速32公里在8個油多點,剎車效能優秀,駕駛舒適性整體不錯。

    1. TAYRON和Tharu外觀都很像Teramont,但是在側面,TAYRON的腰部特徵線勾勒出輪拱肌肉,顯得非常硬朗粗獷。

    2. 車身比Teramont要長,高度也多了一點,車尾設計美觀且有科技感,尾箱容積率不錯,一鍵放倒後排座,非常方便。

    3. 駕駛室的現代感和科技感比以往大眾車型有很大提升,儀表盤採用類似奧迪虛擬駕駛座艙,除了正常資訊顯示還可以導航。TAYRON電子配置特別值得一提,智慧系統協同工作,可以達到L2級別自動駕駛。

    4. 同樣價格的兩款車,TAYRON的動力略勝Tharu,但是在越野駕駛優勢明顯,穩定性也強過Tharu。

  • 3 # 百樂魚

    預算的是20萬左右,預選的車型是Tharu和TAYRON汽車,現在比較糾解的是選擇高配的Tharu呢還是選擇低配的TAYRON呢?一起來看看怎麼選擇呀.

    先來看看Tharu這款車,按預算來看,可以選擇的車型是2019款 330TSI 雙離合 四驅 豪華版車型了,落地也基本上到25的樣子了,這款車使用的是2.0T的渦輪增壓發動機,匹配的是7擋的雙離合變速箱,這也是大眾比較喜歡使用的動力組合了,發動機的表現為137kW/320N.m,符合國六標準,這款車的全車尺寸為4453x1841x1632MM,軸距為2680MM,定位是緊湊型的SUV,這款車的低盤是四輪獨立懸架,配有全時四驅.

    再來看看TAYRON這款中型定位的SUV車型,按預算的話,可以選擇的是2019款 330TSI 雙離合 兩驅 豪華版,最低配的舒適版還是不建議選擇了.這款車使用的是2.0T的渦輪增壓發動機,同樣的是匹配的是7檔雙離合變速箱,發動機的表現和Tharu一般不二,因為本來就是一套的動力總成,所以沒有什麼區別了,底盤方面為四輪獨立懸架,全車的尺寸就不一樣了,作為中型的SUV,尺寸要大,為4589x1860x1660MM的全車尺寸,軸距為2731MM,比Tharu要大的多了,它是兩驅的配置了。

    以上算是兩車的基本引數了,在選擇上怎麼選擇呢?還是以實際的需求為出發,可以作出更好的選擇啦,是開車的多一點兒,還是坐車的多一點兒了,也就是開車是重要,還是坐車的重要,這個就比較好選擇了,因為它們的動力是一樣的,三大件配置一樣,只是一個是高配四驅,一個大空間的兩驅。以坐業為主當然選擇兩驅的TAYRON了。空間更重要一點兒。配置都是給司機準備的。自己的話,當然選擇Tharu了,因數 空間足夠了,高配四驅駕駛樂趣更多一點兒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 0.00617是什麼?