首先 A55 是430克左右 550D 是530克左右，二者差了整整100克。而大小也整整大了一圈。 這東西有人喜歡大的重的，有人喜歡小的輕的，不可一概而論。 不過，把相機做的很大很重，應該比做得很輕很小，要容易的多吧。目前電子產品小型化，輕薄化是趨勢，所以。。。。。。 再說鏡頭，A55的鏡頭還真是 55毫米的，好小啊，適馬18-200的頭，就很大，很猛。很讓人喜歡，但是也很重。 A55的套頭 18-55 加上長焦頭 100-300的重量之和，也遠遠不是 適馬18-200的對手， 我做評測用550D＋適馬重頭，累得我不得不每隔幾分鐘就要休息一下，後來不得不使用三腳架。 從筆者的個人觀點來說，我喜歡輕巧的，比喜歡重大的要多一些。 至於做工。有人說佳能的做工比索尼的好，我上上下下左左右右的看了七七四十九眼，沒看出來做工的區別。。真的，沒區別。 然後說說操控。 許多人說A55機身小巧，操控不易。說真的，按鈕之間的距離的確沒有大傢伙那麼多，按鈕數量MS也真的畢550D少了那麼幾個。不過，也許因為A55玩了有4天了，而550D玩了只有2天。（但是之前玩 40D 500D KX的時間還是不少的）所以，感覺操控效能A55更加合理和舒適，也更加快速。由於評測要不斷的改變各個引數，要不斷的調節光圈快門時間同時還要調節感光度，每拍攝一張，就要分別調節一下3個引數，感覺A55快了許多。 加上A55可以直接翻轉螢幕檢視引數。同時看到此引數的拍攝後的效果。所以比550D是在是有著天壤之別的優勢。 不過不得不說550D的五面鏡，也的確是個好東西。反應速度也好像真的比A55的電子取景器快了0．05秒。 不過550D的取景器好像有一塊毛玻璃，看著並不是特別的清晰，好像有點發汙的感覺，可能是某種反光鍍膜吧。 從畫質說，電子取景器和五面鏡不仔細分辨真的分辨不出來了。我是把兩個機器放在一起評測的。所以不斷的切換2個機器。看著看著就不知道用的哪個了。 在說說對焦和影片 還有連拍速度。 對焦說真的 差距是在不是一般的小，個人感覺至少差了2～3倍。（單電的速度對焦比單反同等級的單反快，比索尼自己的A580也快） 基本上，你不用考慮對焦的問題，隨便按下快門就可以了，按下的瞬間基本就對焦完畢的。毫不猶豫的。當然，光線非常暗的情況下，對焦的確是要慢一些。 550D的對焦不能說慢，只是看和誰比，和A55比，差距就是在是沒有任何的可比性了。但是絕對夠用。 至於影片對焦。差距簡直是10萬八千里了。A55是隻哪打哪，550D，指到位置後，需要按住AF鍵盤，慢慢的拉風箱，不知道過了幾秒鐘，終於才能對好。 其實A55的標準連拍速度是7張，只比 550D快了一倍左右，不過開到10倍高速連拍後，這差距。。。哎，550真的悲劇了。。完全沒有可比性，差距幾倍的東西，不比也罷 螢幕。這裡不得不說 550D有優勢，550D是 3寸 3：2的，畫面全屏顯示，很大，很滿。細節豐富 A55就是一個 16:9的 3寸螢幕，正常16萬畫素的圖。兩邊是黑色的，所以，只能算一個2．7寸的螢幕吧。當然如果設定16:9的拍攝模式。倒是全屏了，只是少了200萬畫素變成1400萬了，讓人小不爽。 所以從畫面來說 A55敗北。不過如果加上翻轉功能的話。哈哈。和顯示細節。A55就可以大翻身了。 A55的螢幕 上下翻轉是180度，左右翻轉是270度。幾乎從任何角度都可以拍攝，更有甚者，可以顯示7種不同的畫面，電子水平儀，單反引數。實時取景，電子取景器，3種構圖網格。等等，非常非常的好用，實用。 而550D空有那麼大的螢幕，除了能夠用來檢視一下拍攝完成的照片，真的沒啥其他功能了，對了還肩負了一個不太好用的肩屏的作用。而A55，把螢幕水平翻轉後，儼然一個3寸的彩色肩屏了。
首先 A55 是430克左右 550D 是530克左右，二者差了整整100克。而大小也整整大了一圈。 這東西有人喜歡大的重的，有人喜歡小的輕的，不可一概而論。 不過，把相機做的很大很重，應該比做得很輕很小，要容易的多吧。目前電子產品小型化，輕薄化是趨勢，所以。。。。。。 再說鏡頭，A55的鏡頭還真是 55毫米的，好小啊，適馬18-200的頭，就很大，很猛。很讓人喜歡，但是也很重。 A55的套頭 18-55 加上長焦頭 100-300的重量之和，也遠遠不是 適馬18-200的對手， 我做評測用550D＋適馬重頭，累得我不得不每隔幾分鐘就要休息一下，後來不得不使用三腳架。 從筆者的個人觀點來說，我喜歡輕巧的，比喜歡重大的要多一些。 至於做工。有人說佳能的做工比索尼的好，我上上下下左左右右的看了七七四十九眼，沒看出來做工的區別。。真的，沒區別。 然後說說操控。 許多人說A55機身小巧，操控不易。說真的，按鈕之間的距離的確沒有大傢伙那麼多，按鈕數量MS也真的畢550D少了那麼幾個。不過，也許因為A55玩了有4天了，而550D玩了只有2天。（但是之前玩 40D 500D KX的時間還是不少的）所以，感覺操控效能A55更加合理和舒適，也更加快速。由於評測要不斷的改變各個引數，要不斷的調節光圈快門時間同時還要調節感光度，每拍攝一張，就要分別調節一下3個引數，感覺A55快了許多。 加上A55可以直接翻轉螢幕檢視引數。同時看到此引數的拍攝後的效果。所以比550D是在是有著天壤之別的優勢。 不過不得不說550D的五面鏡，也的確是個好東西。反應速度也好像真的比A55的電子取景器快了0．05秒。 不過550D的取景器好像有一塊毛玻璃，看著並不是特別的清晰，好像有點發汙的感覺，可能是某種反光鍍膜吧。 從畫質說，電子取景器和五面鏡不仔細分辨真的分辨不出來了。我是把兩個機器放在一起評測的。所以不斷的切換2個機器。看著看著就不知道用的哪個了。 在說說對焦和影片 還有連拍速度。 對焦說真的 差距是在不是一般的小，個人感覺至少差了2～3倍。（單電的速度對焦比單反同等級的單反快，比索尼自己的A580也快） 基本上，你不用考慮對焦的問題，隨便按下快門就可以了，按下的瞬間基本就對焦完畢的。毫不猶豫的。當然，光線非常暗的情況下，對焦的確是要慢一些。 550D的對焦不能說慢，只是看和誰比，和A55比，差距就是在是沒有任何的可比性了。但是絕對夠用。 至於影片對焦。差距簡直是10萬八千里了。A55是隻哪打哪，550D，指到位置後，需要按住AF鍵盤，慢慢的拉風箱，不知道過了幾秒鐘，終於才能對好。 其實A55的標準連拍速度是7張，只比 550D快了一倍左右，不過開到10倍高速連拍後，這差距。。。哎，550真的悲劇了。。完全沒有可比性，差距幾倍的東西，不比也罷 螢幕。這裡不得不說 550D有優勢，550D是 3寸 3：2的，畫面全屏顯示，很大，很滿。細節豐富 A55就是一個 16:9的 3寸螢幕，正常16萬畫素的圖。兩邊是黑色的，所以，只能算一個2．7寸的螢幕吧。當然如果設定16:9的拍攝模式。倒是全屏了，只是少了200萬畫素變成1400萬了，讓人小不爽。 所以從畫面來說 A55敗北。不過如果加上翻轉功能的話。哈哈。和顯示細節。A55就可以大翻身了。 A55的螢幕 上下翻轉是180度，左右翻轉是270度。幾乎從任何角度都可以拍攝，更有甚者，可以顯示7種不同的畫面，電子水平儀，單反引數。實時取景，電子取景器，3種構圖網格。等等，非常非常的好用，實用。 而550D空有那麼大的螢幕，除了能夠用來檢視一下拍攝完成的照片，真的沒啥其他功能了，對了還肩負了一個不太好用的肩屏的作用。而A55，把螢幕水平翻轉後，儼然一個3寸的彩色肩屏了。