回覆列表
  • 1 # 無法超越的足跡

    一個是靠國家市場,一個是國際市場,兩種之間其實根本沒有可比性,茅臺在國內市場,可口可樂在國際市場,只能說茅臺佔據了本國消費市場,也是全世界最大的消費市場,出去了老外人家根本就不認可你的東西,國家市場捧出來的東西,說的現實一點在國際上面很難混。

    如果是科技公司,那又是另當別論了,只是可口可樂並不是科技公司,茅臺也一樣並不是科技公司,茅臺在五十年代跟五糧液競爭國酒的時候,關鍵時刻總理力挺茅臺,最終茅臺登上寶座,成為了國酒,但是茅臺的名氣也只是在華人圈,本國受到歡迎 ,在國際上面並不受到歡迎,雖然說2018年茅臺國際銷量三億多美元,但是也只是佔國際市場白酒行業的不到1%的份額。

    可口可樂是大眾飲品,茅臺是國內高階白酒,真正銷量來說茅臺遠不及可口可樂,茅臺勝在價格昂貴,可口可樂勝在便宜銷量大,說茅臺打敗可口可樂,那也許就是從價格上面以及市值上面吧,當然還有利潤上面,這些也僅限於國內而已,在國際上面來說,可口可樂遠不是茅臺能比的。

    茅臺得利於中國最大的消費市場,從銷售數量上來說,茅臺根本比不上可口可樂,價格上茅臺價格高,利潤空間來看茅臺的利潤更不是可口可樂能比擬的,至於全世界最大的飲品製造商,茅臺只能說是市值體量大而已,國家捧紅了茅臺,並不是說實力超過其它的,茅臺酒有自己的優勢,不然也不可能成為國酒。

    可口可樂跟茅臺兩者之間的比較基本上沒有什麼好比的,一個是靠國家捧,一個是靠自己的實力去拼,我們最著名的企業基本上都是國企,市值體量擺在那裡,比如說銀行保險這些,人家的大企業大多數是科技公司,這樣一比就看到了茅臺體量大,都是沾國內市場的光,在國際上面根本沒有多少競爭力,應該多發展像華為還有一些其他真正的科技公司到國際上面去競爭,那才是最有面子的事情。

  • 2 # 南若柔

    中國歷史上,每逢變亂的時候,撥亂反正,都屬道家思想之功;天下太平了,則用孔孟儒家的思想。這是我們中國歷史非常重要的關鍵,身為華人,這個歷史關鍵是應該知道的。

    唐宋以後的中國文化,要講儒、釋、道三家,也就變成三個大店。

    佛學像百貨店,裡面百貨雜陳,樣樣俱全,有錢有時間,就可去逛逛。逛了買東西也可,不買東西也可,根本不去逛也可以,但是社會需要它。

    道家則像藥店,不生病可以不去,生了病則非去不可。生病就好比變亂時期,要想撥亂反正,就非研究道家不可。道家思想,包括了兵家、縱橫家的思想,乃至天文、地理、醫藥等等無所不包,所以一個國家民族生病,非去這個藥店不可。

    儒家的孔孟思想則是糧食店,是天天要吃的,“五四運動”的時候,藥店不打,百貨店也不打,偏要把糧食店打倒。打倒了糧食店,我們華人不吃飯,只吃洋麵包,這是我們不習慣的,吃久了胃會出毛病的。要深切瞭解中國文化歷史的演變,不但要了解何以今天會如此,還要知道將來怎麼辦,這都是當前很重要的問題,因此我們要研究四書。———《論語別裁》

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 考軍醫大畢業了是軍人嗎?能回自己的城市嗎?