雍正對西北用兵平叛到底是哪兩次呢？我認為第一次是羅布贊旦增與策妄阿拉布坦聯盟，利用大清剛剛繼承人交接的關鍵時刻發動的叛亂，剛即位的雍正皇帝任命年羹堯為撫遠大將軍，嶽鍾琪為副將鎮壓叛亂。第二次則是雍正七年的“和通泊之戰”，當時傅爾丹為主帥，幾乎全軍覆沒，嶽鍾琪為副帥，損失也十分慘重。

第一次是勝利之戰，年羹堯和嶽鍾琪皆受褒獎不提。但是第二次乃敗仗，作為負有主要責任的傅爾丹只受到降職降級處分，嶽鍾琪卻被判“斬監侯”，這說明什麼？

滿漢之分的政治歧視貫穿大清朝的始終。大清建立後，雖然啟用了像范文程、洪承疇等漢人參與政治，但是並非對他們都絕對信任，在大清的政治官僚框架內，滿族人所佔的人數要遠大於漢族人的人數，漢人不足三分之一。而且在官職的設定中，主要崗位和重要上，百分百都是滿人，而漢人，只能充當副職或者沒有實權的崗位。在軍事領域更是如此，軍隊的主控權絕對是掌握在滿族人之手的。

嶽鍾琪是宋朝名將岳飛的後世子孫，雖然貴為名將世家，其父嶽升龍原為康熙朝的議政大臣，曾任四川提督，在征戰葛爾丹的戰役中頗有建樹，但始終因為漢族人的身份，加上嶽鍾琪沒有入旗，還是“黨外人士”，為雍正皇帝所忌憚。這是因民族歧視而產生的偏見，嶽鍾琪得不到如年羹堯一樣的重用也很正常。

其實年羹堯也是漢人，隸屬漢軍鑲黃旗，這個很重要，意味著年羹堯的身份與嶽鍾琪是不一樣的，年屬於“黨內人士”了，雍正皇帝能夠重用年羹堯，對於這一點當然是很看重的。

另外，年羹堯曾是雍正藩邸的舊人。也就是說，雍正皇帝當皇子的時候，與年羹堯有所交往，並且熟知，年羹堯有將帥之才，雍正啟用他，自然是近水樓臺先得月。

還有一點，雍正的側妃年妃，後封皇貴妃，是年羹堯的親妹妹，年羹堯也算是皇親國戚，是國舅。這樣的關係使得年羹堯必然對雍正死心塌地賣命。

論將帥之才，許多人認為，嶽鍾琪其實要遠遠超過年羹堯。在雍正初年的對羅布贊旦增的戰役中，大多數戰役的勝利都是來自於嶽鍾琪的有力指揮，不僅如此，嶽鍾琪本人也十分低調，不像年羹堯那樣飛揚跋扈，而且忠誠度可嘉。在曾靜事件中，我們就可以發現，其實嶽鍾琪的忠心是非常令人欽佩的。但是現實往往很打臉，雍正重用了年羹堯，然後又殺了他，嶽鍾琪忠心於他，卻招來了猜疑忌憚最終下獄，被判“斬監侯”，有人說這是雍正玩弄的帝王之術，以備留給乾隆再用嶽鍾琪。

這話不完全對，雍正的猜疑來自於根深蒂固的滿漢之分理念，對於嶽鍾琪的下獄實際上是表明自己作為統治者的權威。

其實在我看來，這些對於嶽鍾琪而言也許根本就沒用，因為岳氏家族的最終理念是“精忠報國”。

年羹堯身份不同啊。

年羹堯本人是進士出身，歷任巡撫總督，又是鑲黃旗漢軍，妹妹是雍正側妃，還是雍正一手提拔任用的，雍正當然不會懷疑年羹堯。

嶽鍾琪屬於漢族綠營體系，從來都是擔任副帥的，不管岳飛的子孫身份，漢族綠營軍隊始終是滿清的炮灰，不信任是制度性的。

因為雍正知道年羹堯再怎麼也不會背叛自己，人都是會有缺點的，但有一個優點就足夠了，那就是忠誠。

年羹堯為了雍正什麼事都敢做，包括四爺沒上位的時候年羹堯做過很多別人不敢做的事，當然，雍正的成功離不開年羹堯，後來雍正又娶了年羹堯的妹妹，更是親上加親，年羹堯得到的恩典也不少，年羹堯是跟著雍正一步一步從一個奴才變為一個大將軍，中間的情分可想而知！

年羹堯，這個名字就特別的有意思，羹，羔羊跟著王變大，堯跟饒它就缺點，饒不了，也是不可能饒，因為年羹堯後期越來越囂張跋扈，忘記了自己始終是個奴才，雍正再不除掉年羹堯就難以服眾，他包庇年羹堯也確實下了苦心，再不除就沒有王法了。