小米8SE的優勢主要有兩點，第一就是用的是AMOLED螢幕，在顯示效果上比紅米note7的LCD螢幕要更加清晰細膩一些。其次就是小米8SE採用的是高通驍龍710處理器，在理論上應該比高通驍龍675處理器稍好一些。

除了以上兩點之外，其他方面全方位落後紅米note7Pro，屏佔比紅米note7Pro的水滴屏要比小米8SE的劉海屏要高，而且紅米note7Pro的第五代康寧大猩猩玻璃，手機的抗摔性更強。另外紅米note7Pro還配備了4000毫安大電池，支援18W快充。

另外拍照效果方面，配備了前置1300萬畫素攝像頭，後置4800+500萬畫素攝像頭，拍照效果也比小米8SE的1200+500萬高出不少，拍照效果就更不必說了。另外還有18個月超長質保，還增加了P2i生活防水。而且售價也比小米8SE低100元。

所以，整體來說，處理器方面相差不大，而且還有更好的拍照，更長的續航能力，更長的保修時長。更便宜的價格。所以為什麼不選呢？

外觀評價：紅米note7pro略勝一籌，但是在這個價位說實話兩款手機都很醜。

紅米note7pro：81.37%屏佔比

小米8SE：80.98%屏佔比

這兩款手機而言，雖然外觀都不算太好，都是劉海+大下巴，不同的是小米8SE是大劉海+大下巴，紅米note7pro是水滴全面屏+大下巴，總的來看，筆者瘸子裡面挑將軍還是紅米note7pro更加的有優勢整體的設計更加圓潤整體看上去更加的協調，而小米8SE整體看上去太過直線條總體觀感是不如紅米note7pro的。

效能方面：各有所長，並不是主要差異點。紅米note7proCPU效能更強大，小米8SEGPU效能更強大，也就是說一個更注重日常使用，一個遊戲效能更強。綜合來看，個人更偏向紅米note7pro。

從下面來自雷兔兔跑分來看，note7pro搭載的驍龍675在CPU方面優勢是非常明顯的，相比驍龍710效能提升在百分之15左右，而在GPU上面則差了百分之20左右，相當於資源進行了一個互換，反應到現實生活中來的話，小米8SE的遊戲效能是肯定好於紅米note7PRO的，但是由於CPU有差異，在日常使用的情況下，列入開啟軟體等，紅米note7pro肯定會有優勢，不過總體不會拉開大的區別。所以說這兩款SOC忽悠勝負，並不能單純的說誰好誰壞，但是從內部的定位上來看，驍龍710是高於驍龍675的。

拍照對比：紅米note7pro優勢較為明顯，主要差異來自於CMOS的硬實力差距

紅米note7pro搭載的是4800W畫素的IMX586的cmos也是目前小米自家旗艦和一大堆旗艦的標配CMOS之一，可以說是同價位的最強配置，綜合表現非常突出，而小米8SE由於釋出略早，雖然也是去年的中高階配置——索尼IMX363但是和IMX586相比硬體上已經拉開了一個層次，所喲在其他因素差不多的前提下（軟體最佳化等）差距就體現在CMOS上了。畢竟在感測器尺寸，單像素面積，應用技術方面IMX586都有非常明顯的提升。

除此之外：紅米不僅便宜而且實用性更高

紅米note7pro搭載的是4000毫安時電池+18W快充相比於小米8SE的3120毫安時的電池來說無疑是更加有優勢的，而且目前價格來看，小米8se6+128g是1699元，而紅米note7pro則是1599元，那麼在整體配置更均衡的情況下為什麼要選擇一款18年5月份釋出的老款機型呢？

總結：

在1500元價位，毫無疑問的，紅米note7pro是這個價位的佼佼者，所以比這更推薦購買。而小米8SE更適合的價位在1499元。

end