我的文章是堅持自我，有自己的獨特的風格，實事求是，文章中，字裡句裡，完完全全充滿著正能量。

說到了罵人，誰不會，罵來罵去，有什麼意義？！

我每次遇到了別人罵我，我只當被瘋狗咬了一次，狗必竟是狗，難道被狗咬了，你還會反咬它一口不成？！

作為人類，我是不會和動物去計較的。

俗話說，大人有大量，我不想用君子之心去鬥小人之腹！

我的文章之風格，直想傳播正能量，只想告訴大家，世界是美好的，人間至味是清歡，善有善報，善良的人自有好報。

文章的風格由形式和內容兩部分組成，形式指手法特點，內容指範圍屬性，就拿我平時關注的三位文友來說吧！她不愧是文化公司的老闆，文章大氣，不愛用過多的修飾，有什麼說什麼，還有自己深刻體會，這樣寫出來的文章容易引起共鳴，生活氣息濃厚，越看越上癮！！她的文章主要偏重於三農政策的詮釋和應用，很多情況下不適於過多的生活語言，她就經常解答一些關於農村家長裡短的文章，有情有理，深受廣大網友喜愛，她的文章多篇被置頂，已經成為三農問答權威性人物！這位朋友就更厲害了！他的關於旅遊方面的文章，語言流暢，層次分明，結構合理，濃縮的是精華，不像我的文章，掰開了揉碎了的說，結果收都收不起來！

他們的文章內容垂直性也很好！都是優質類相關領域的寫作能手！

有事記事，無事傳情，是在段練和學習中，充實自我，沉澱內涵，借鑑老師優良美文。

有時偶爾自我展示一下，只是從頭到尾記錄一件事的過程，主要力求真實，沒有華麗的詞彙，沒有浮誇，沒有虛擬只是完成整件事的過程，來慢慢的強化自已。

[觀點分享]看見你的問題之後。我想聊聊我的感想。並且不搬經據典說話。因為經也好，典也罷，都是啟迪人受教消化的，不是讓人死搬教條的。什麼是文章？我自認它就是人們有感而發的產物。作為文字堆砌出來的章節段落，它或者是作者對既有彷徨求索的苦悶心情的流露，或者是對自身思想意志的表達體現，或者源於對自身某種情感的抒發，或者對人各某種見解的闡述。這些用文字化的表述方式所陳述出來的，即是文章。如帖題發問，那麼文章的風格又是什麼呢？我深感它就是作者個性的彰顯了。比如，作者要表達或者闡述什麼，以及它任何闡述？前述因素的綜合給讀者什麼樣子的感覺和觸動？是共鳴和認同？還是異議和反對？所謂的文章個人風格也就耀然於讀者眼前了。否則，作者的表達闡述就不成功。讀者也會毫無觸動可言。

基於上述，我深感，做文章必然要用真情實感說話。就作者的所思所想所感所悟，闡述表達作者的見解（或言見識）是什麼？它是基於作者的思想累積沉澱的感悟？還是作者人生經歷屢履的感觸？這些感觸感悟的引人思考求索的理據又是什麼？做到了如此這般的話。作者表達的清楚。讀者領會得明白。中間耀然彼此靈智的，就凸顯了一種風格。作者的風格！

當然，不同的見解，不是文章的失敗。而是思想的各異。所以，能夠招惹有質量的反駁之論的文章，也應該是作者的幸遇哩！

大家好，我是日記哥，我來回答！

我個人文章的風格就是隨性，類似於隨筆，想到哪兒寫到哪兒，從不失偏僻不丟主旨。這可能是我寫日記而形成的文章風格！我覺得這樣的文風很好，起碼是很自然，很過氣兒的風格！總比扭扭捏捏像大姑娘上轎那樣矜持好多了吧！這麼多年的努力，總算看到自己的文章形成了自己特有的風骨，這是特色，亦是一種風流倜儻才華橫溢的表現。總有人說，我的文章太隨性了，可我覺得這樣是非常好的。適合我與大多數人的口味，適合當下人們的審美觀點。不雞湯，不優柔造作，不自命清高。其實，這樣已經隨大流，隨大眾，也符合自己的心意。這是最好的文風。

如果可以寫一生，那麼我的文風依然如故，一層不變，一塵不染。人情練達即文章，世事洞明背學問。在這個浮躁的社會中，保留好自己的一塊自留地吧！

要說個人的文章風格談不上，本人才思學淺，夠不上風格，倒是有些個人的體會。近年來，本人一直從事機關文字工作，在老筆桿子的手下工作，受益匪淺，能夠學到一些文章寫作的要求和特點。

在實踐中，讓我體會到的是，寫文章必須要做到”言之有物”，也就是說寫文章要有內容，文章只有具備了具體而又豐富的內容，才能生動深刻地反映出實際的生活。因此，在寫作中，我多年一直堅持切合主題的需要，認真開拓思路，做到筆下有物，就成了一項十分重要的工作內容了。

怎樣做到筆下有物？這就需要平時注意積累材料，必須勤於手抄筆錄，銳意窮搜，要像蜜蜂在萬花中採蜜，工人從散沙裡淘金那樣，不辭勞苦，勤於採集，日積月累，積少成多，佔有材料就像韓信點兵，多多益善。

養兵千日，當寫文章時使用材料就是”用兵一時”。平時不注意積累材料，到寫文章時，兩手空空，搜腸刮肚也無濟於事，平時要眼勤手勤，積累大量的素材，寫起文章來左右逢源，應付自如，要寫出高水平的文章來，必須掌握豐富的材料，只有材料豐富，文章才會充實圓滿，寫出的文章有血、有肉、有靈魂，活靈活現，顯得有框架，立體感。這種材料才能夠更吸引讀者的眼球，更能夠引起讀者的共鳴來！