韓信人稱“兵仙”是漢朝劉邦大將。白起人稱“戰神”是先秦昭襄王大將。兩人都是用兵如神，功高震主，不得善終。在韓信以前，白起的軍功可謂前無古人後無來者，是戰國四大名將之首，是兵家的主要代表人物。

韓信看不起老前輩白起，說的就是白起的成名之作“長平大戰”。白起說“秦雖破長平趙軍，而秦卒死者過半，國內一空。”韓信曾對蕭何說：“蒙恬何足道哉，二十萬對陣三萬敵軍，有何吹噓。白起殺敵一萬，自損八千，更是不值一提。”

韓信認為，對待長平被圍困的40萬趙軍，白起不應該死圍，而是應該按照《孫子兵法》所說的：“圍而要留缺 ，再設伏才是上策！”當時關東六國，唯一能與秦國一戰的只剩趙國，若按照韓信所言，白起放開一個缺口，使趙國放棄困獸猶鬥，在突圍路上設伏，定可大勝趙軍。秦國也不必要遭受巨大損失。

若按照韓信所言，秦軍是能大勝，但必不能全殲趙軍有生力量。白起的目的顯然不是重創趙國，而是徹底打垮趙國，一戰定乾坤，使六國臣服，這從白起坑殺20萬趙軍就能看出來，就是一勞永逸解決趙國的軍事實力。所以在戰術層面上，正如韓信所說白起此戰不算成功，但是放在戰略全域性上講，韓信的戰略眼光相比白起就有些短淺。

回答這個問題之前，要先了解一下這兩個人的背景。

韓信，初漢三傑之一，蕭何說他國士無雙，劉邦說他戰必勝，攻必取，自己不如韓信。當時的人說功高無二，略不世出。後來的人奉其為兵仙，戰神。率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績！可見其軍事才能非一般人能及的。

白起也是歷史上很厲害的軍事家，善於用兵，他與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。白起在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫。白起擔任秦國將領30多年，攻城70餘座，殲滅近百萬敵軍，萬人屠說的便是這位武安君。

史料記載，蕭何曾問他對古代名將的看法，韓信就說了一通，當說到白起時：白起哪是什麼名將，殺敵一萬，自損八千，秦國那點兵馬都快被他折騰完了，能叫戰神嗎？用我們的話說就是，中國兵法套路這麼多不用反而去硬碰硬，利潤沒有虧損大，是賠本的買賣。

這時候就要說說韓信這個人的性格了，性格很狂妄，高傲而且是真的有本事，因為沒本事的狂妄一次之後，就再也狂妄不起來了，一個從項羽賬下逃走計程車兵，竟敢口出狂言。狠狠地打臉“你行你上啊”這樣的人。

再分析，韓信是謀戰派的代表人物，所以在他打的戰役中，以少勝多，出其不意，這樣的招數幾乎是被用到了極致。然後白起，白起和項羽是勇戰派的代表，而且有豐富的作戰經驗戰場殺敵衝在最前面，然而他們並不會聽取其他人的意見，比如項羽如果聽了軍師的話，鴻門宴殺了劉邦，也不會落得這樣的下場。

一個是勇戰派的代表人物，一個是謀戰派的代表人物，經常是拿來作比較，很顯然謀戰派更勝一籌。但兩位大將的結局卻也令人唏噓。

全面戰爭無論是戰略還是戰術我只服白起，白起是全能戰神！白起不出手則已，一出手則攻必克，必勝！徹底摧毀對手！太恐怖了！有人說了，白起能常打勝大仗，得益於秦國強大的國力！但前期的“鄢郢之戰”，對手軍隊人數遠高於己方的聯軍！結果白起以少勝多，斬首不計其數！秦國能一步步強大，白起是首功……韓信說留一個缺口，但這樣就不能全奸對手，雖能減少傷亡，但不符合戰國時的國家利益！

白起是以少勝多，運動戰，殲滅戰的鼻祖典範，幾百年的戰國時代白起時代只有幾十年，可是他指揮的戰役殺死的敵方作戰人員就超過了整個戰國時代的一半以上。毛主席對白起的評價是，無人出其右。