男方婚前買房只寫自己名字，婚後卻要求女方還月供，這完全是自私自利的行為，同為男性對這樣的行為唾棄加鄙視。

希望女方可以嚴詞拒絕男方的要求，並且建議儘早離開對方，及時止損，不要把自己的青春浪費在這樣一個做事只考慮自己，不愛護老婆的男人身上。

女人為什麼要結婚？是因為遇到了一個全心全意對自己好，自己認為對方靠譜的人，兩人的結合幸福感大於自己一人獨身。

而你目前面對的男人是什麼？是一個精打細算，連自己老婆都計算在內的人。

何苦非要跟這樣一個人度過下半生呢？你不覺得彆扭嗎？

我個人的價值觀是，男女結婚，房子肯定由男方來負責購買，女方如果看男方因為還月供壓力大，可以承擔部分家庭的共同開銷（例如水電物業費等等），但也是在女方主動的前提下，而不是男方來要求女方還月供。

請問你娶老婆是用來疼愛的，還是用來還房貸的？

提問者提問男方是什麼想法？回答：就是一個徹頭徹尾自私自利的想法！

以上回答僅供參考！

其實如果想維繫婚姻或者感情的話可以付月供，但交易流水要保留，以後萬一分開可以追回或分得部分房產所有權。

但這男人的人品和做法有待考量，供您參考。

畸形婚戀，心懷鬼胎；動機不純，確也怪哉；不如趁早，珍惜時間！

婚姻是夫妻自願，同心協力，共同組成的小家庭。常言道：“終身大事，非同兒戲”。新時代雖然是男女婚姻自由，但並非是隨意算計對方，或利用對方、實現自己私下的目的。如果真是這樣，也折射出德才、人品問題已被扭曲。或許成家也會經營難，立業難，嚴重者或許人生步履再遇難。

既然在婚前有意願，或準備買房，這也說明雙方已有初始意願，結婚安家。但若還沒有結婚，婚前無論男女都已有一個家。這個家就是包括雙方父母在內的大家。如果女方及其父母，同意出錢，且願意放棄產權登記其姓名，這自然不是問題；如果女方及其父母不願意放棄，或反問男方為什麼？你這是何意？這就是考驗男方決斷力的時候，或許難以自圓其說。

換個角度說，若男方變女方，女方是男方，結婚時買房要求你到他家，須出錢按揭，而不能記其產權人姓名，提出這同樣的問題，或更高要求，你願意嗎？這叫將心比心，人心換人心。

如果購房後結了婚，無論男方或女方，還想給自己留一手，以防不測，是可以理解的，雖說按揭也是夫妻共同財產，有法律保護，但其作法不很正大。這恐怕至少是不信任的表現。就這種夫妻關係或相處質量而言，能夠維持多久，恐怕是個未知數。此時假如沒有帶小孩也罷，若帶有小孩，或經常鬧彆扭、鬧離婚，或給後代造成前娘後母的事實，將犯下不可原諒的錯誤，而遺憾終身！

無論男方或女方，若涉及夫妻信任、情感問題、資金與決策方面，都須有較好的信任基礎，如果缺乏，則應耐心培養。且應互敬互諒，不能將對方視為，是自己的“下屬”、“外姓人”、“傭人”、或唯我獨尊，或處處防著對方。特別要互相理解、尊重對方的人格尊嚴。並對自已的語言、行動負責。做一個心胸寬廣、誠實守信，對家庭有擔當的人。

簡言之，父母是有恩於己的人，兄弟姐妹是情同手足的人。夫妻是陪伴自己走完人生里程的人。朋友，仔細想想，好好珍惜吧！

趁早拉倒吧！這種男人就是屎殼郎一身的屁。時間長了，沒有誰受得了。

聰明過頭了就是蠢，這就跟那些買房自己花錢買，讓女方花錢裝修的是一個道理。也只有這種智商的人玩這種小把戲，連遮羞布都揭開了，還不夠清楚嗎？

無論什麼時候，不要打房子的主意。這麼簡單，還要我來點破。這種人自私不說，從不會讓自己吃虧，就是結婚也要排除隱患，怕離婚分一半財產。不由讓我懷疑，他是否根本就沒有打算跟你過上頭。

買房子不加你名字，卻要求你月供，除非嫁不出去了，供就供吧。只要不離婚，房子最後還是別人的。