看你是否在意攝像功能。如果只是用來拍照，佳能450D和40D價效比比500D好。500D的感光元件不是很成功，畫素上去了，動態範圍卻下來了，不如450D和40D。50D也有同樣的問題。尼康D5000因為是用CMOS的相機，色彩過渡比之前的尼康流暢不少，根據DXOMARK的測試，CMOS尼康的色彩比佳能還好。還有就是對焦系統採用了昔日的準專業機D200的系統。再有就是尼康的CMOS相機中加入了一個很實用的功能，就是自動去除色散，使得鏡頭帶來的模糊太太減少，對鏡頭成像的要求降低了。而佳能500D由於畫素較高，又沒有在JPG中採用這項技術，導致用套頭、低端鏡頭拍出來很多地方一片糊，估計佳能在下一代相機中也會採用這個系統。佳能450D和40D因為畫素密度還不是很高，這個問題不那麼明顯。我認為這是D5000主要的亮點。弱點是沒有對焦馬達，只在用AF-S和AF-I鏡頭實現自動對焦，對尼康廣大的AF鏡頭相容性不是很好。佳能的相機因為全都採用鏡頭對焦馬達，所以也沒這個問題。攝像效能500D秒殺D5000。40D是準專業機身，有這三臺相機中最強的對焦（9個十字對焦點，尼康D5000和佳能500D都只有1個十字對焦點），1/8000秒的快門，鎂鋁合金機身的1/250秒閃光同步率。而且1000萬相素其實與450D的1200萬相素相差極小，可以忽略。現在面臨退市，價格比尼康的高階入門機D90還便宜，價效比非常高。但是注意，佳能的低端鏡頭和套頭成像都不怎麼樣，如果買佳能的相機，應該儘量買個好些的鏡頭，最好直接上L頭，才能把佳能相機細節多的優勢發揮出來
看你是否在意攝像功能。如果只是用來拍照，佳能450D和40D價效比比500D好。500D的感光元件不是很成功，畫素上去了，動態範圍卻下來了，不如450D和40D。50D也有同樣的問題。尼康D5000因為是用CMOS的相機，色彩過渡比之前的尼康流暢不少，根據DXOMARK的測試，CMOS尼康的色彩比佳能還好。還有就是對焦系統採用了昔日的準專業機D200的系統。再有就是尼康的CMOS相機中加入了一個很實用的功能，就是自動去除色散，使得鏡頭帶來的模糊太太減少，對鏡頭成像的要求降低了。而佳能500D由於畫素較高，又沒有在JPG中採用這項技術，導致用套頭、低端鏡頭拍出來很多地方一片糊，估計佳能在下一代相機中也會採用這個系統。佳能450D和40D因為畫素密度還不是很高，這個問題不那麼明顯。我認為這是D5000主要的亮點。弱點是沒有對焦馬達，只在用AF-S和AF-I鏡頭實現自動對焦，對尼康廣大的AF鏡頭相容性不是很好。佳能的相機因為全都採用鏡頭對焦馬達，所以也沒這個問題。攝像效能500D秒殺D5000。40D是準專業機身，有這三臺相機中最強的對焦（9個十字對焦點，尼康D5000和佳能500D都只有1個十字對焦點），1/8000秒的快門，鎂鋁合金機身的1/250秒閃光同步率。而且1000萬相素其實與450D的1200萬相素相差極小，可以忽略。現在面臨退市，價格比尼康的高階入門機D90還便宜，價效比非常高。但是注意，佳能的低端鏡頭和套頭成像都不怎麼樣，如果買佳能的相機，應該儘量買個好些的鏡頭，最好直接上L頭，才能把佳能相機細節多的優勢發揮出來