沙特和美國，就是周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨，美國一次次傷害沙特，讓沙特吃虧，沙特還是傻乎乎的，始終相信美國，把美國當作沙特的保護傘，這樣的國家，還有救嗎？

沙特可真是中東的美國二哈，每年釆購咱美國的先進武器那可是從來不還價，有錢就弟妹的溜耍。這次趁沙特遭襲，先談錢正合俺特朗普這旮旯的機遇：“中＂！

沙特石油設施遭襲，葉門胡塞武裝擔責。沙特可是咱美國的全副武裝，穿皮鞋的被穿拖鞋的打的肚子拉稀，這說明你沙特還有好多咱美國的先進武器沒有買到位。什麼？美國武器中看不中用？金棍棒你當作了燒火棍，你怪誰？怪俺？咱美國教你叉開腿拉尿，你偏要併攏腿淋溼了褲襠一一自找的。

俺先給你補補政治課，南韓你知道吧？咱美國大兵駐南韓幾十年了，那都是大老闆嫁女一一貼錢的貨。不是吹牛逼，俺特朗普這旮旯一上臺，駐軍費用就從7億多美元，上漲到近10億美元，這還是一年的上漲業績，不輸印度的GDP上漲率吧？跟你這麼講吧，原來是合同5年一簽，現在是一年一簽，今年，俺準備讓文在寅這貨拉一回稀，駐軍費用從9.8億美元上漲到50億美元！不中？那俺就再讓他拉一回稀，跟俺鬥，看錯人啦，俺可是睡夢中摸著肚臍眼都當（硬幣）錢的狠角色。

默克爾不夠交情，自己不買俺這旮旯的帳，還要拉著馬克龍那小子和俺硬頂，這不，上次俺在伊朗石油制裁豁免權上就不賣她/他們的帳，還在鋼鋁稅上，狠狠地敲了她們一筆。俺正準備再給歐盟重重一擊，加增他們的商品關稅，俺美國已經欠債23萬億美元了，也不拉俺一把，盟友歸盟友，咱還得談

9月14日，沙特產量最大的胡賴斯油田與布蓋格煉油廠遭到了襲擊，導致沙特石油產量減少了一半以上，甚至將國際油價送上了70美元/桶的高位區間。襲擊發生以後，葉門胡塞武裝宣佈對此負責。然而，美國卻在沒有拿出任何證據的情況下，一定咬定這一次襲擊是伊朗所為。美國總統特朗普威脅稱，美國炮彈已經上膛，只是在等待沙特政府的確認。

不得不“心疼”一下沙特，即使被美國人“訛詐”，還是要為其辯解。如果認定是葉門胡塞武裝襲擊了沙特石油設施，美國人臉面何存？愛國者防空導彈是擺設嗎？也只有將襲擊的主謀安到伊朗身上，美國人才會獲得更大利益。日前，美國五角大樓已經表示，向沙特增兵200人，並配備更多的愛國者防空系統。如此一來，美國豈不是又能夠在沙特身上賺一大筆“保護費”？

“美國優先、盟友靠後”的行事作風，盟友們能不寒心嗎？

美國自己捱揍都沒有辦法，不談錢談什麼？

在阿富汗美國面對塔利班，被打的不要不要的，這是鐵的事實。。就這一點就足以推論出來，美國已經沒有能力在中東繼續大面積地面戰了。。

沙特是美國的盟友，但是也頻頻與俄羅斯眉來眼去，被襲擊之後美國期望沙特自己扛起來，但是明顯的結論是沙特的地面戰更不行。。

美國的盟友體系正在崩塌的過程中，從菲律賓、緬甸的轉向，到英國這個鐵桿盟友的自我裂解，到中東庫爾德武裝和土耳其同步反水，可以清楚的看到，緊跟美國沒有好果子吃，大家陸陸續續的正在離開。。

面對盟友體系的崩塌，美國也毫不客氣，能欺負誰就欺負誰，剛剛打垮日本的農產品進口壁壘，又對歐盟揮舞高關稅大棒，已經談不上什麼盟友了，特朗普正在主動放棄領導地位，推動全球多極化。。

美國民主黨調往聯合國維和部隊工作了，如沒有穿維和制服，屬美國政府負責，如果美國幹不好維和部隊工作，將由中國共產黨任命聯合國維和部隊總司令，下屆俄羅斯，下屆沙特，下屆印度，下屆巴西，下屆澳洲。。。。

沙特油田遇襲，美國和沙特說是伊朗乾的，伊朗說美國和沙特無端指責；葉門胡賽武裝承認是自己乾的，而且拿出了確鑿證據。其實，不管是誰幹的，作為美國的盟友，都應該幫助沙特恢復油田。然而，美國不僅不幫忙，反而先談錢，要求沙特購買美國更多的武器，確實讓作為盟友的沙特感到寒心。沙特不缺錢，缺的是美國的真誠，如果美國是盟友、夠朋友，沙特不希望美國為其出氣，但至少希望美國幫助其恢復油田。

美國和沙特表面上是盟友，但美國其實看中的是沙特的錢，美國與沙特的關係在美國眼中，是赤裸裸的金錢關係。去年沙特記者遇害，作為人權衛士的美國沒有指責沙特，啥原因？因為沙特要花1100萬美元購買美國的武器。看在這1100萬美元的份上，美國就連自己標榜的人權衛士也顧不上了。

沙特也真是晦氣——沙特油田遇襲，充分暴露出美國武裝的弊端，沙特購買的美國武器，居然不能發現葉門胡賽武裝會攻擊沙特油田，而且讓沙特油田遭得這麼慘。如果說俄羅斯勸告沙特——俄羅斯的武器不僅可以保護伊朗、保護委內瑞拉，而且可以保護沙特，希望賣武器給沙特是幫助沙特，那麼，美國還要強行賣武器給沙特就是害沙特。僅僅葉門胡賽武裝也讓沙特如此難堪，也讓美國武器不堪一擊，如果換成比葉門胡賽武裝強大的組織或者國家，沙特豈不吃不了兜著走，美國武器豈不更加原形畢露？

美國的作為豈止僅讓盟友沙特寒心？美國的多數盟友對美國的作為都寒心。不是嗎？

德國是美國的鐵桿盟友，兩國關係非常不錯，在奧巴馬時期幾乎達到頂峰。特朗普上臺後，在北約防務費用上對德國步步緊逼，多次在公開場合公開批評德國和德國總理默克爾，以至默克爾說出了“歐洲國家不能再依賴美國，要自己主宰命運”的話。

法國是美國的鐵桿盟友，法國總統馬克龍和美國總統特朗普曾是忘年交。然而，特朗普上臺不久就宣佈美國退出巴黎協定，雖然馬克龍苦苦相勸，雖然特朗普的女兒女婿以退出白宮去過隱居生活相威脅，但也依然沒有讓特朗普同意將美國留在巴黎協定。所以，在默克爾說出“歐洲國家不能再依賴美國，要自己主宰命運”這話不久，馬克龍也說出了意思相同的話。而且馬克龍提出，要建立歐洲軍隊對抗美國主導的北約。

英國本來與美國有特殊關係，但在英國前首相特蕾莎梅下臺前後，特朗普與特蕾莎梅互懟；加拿大是美國的盟友和鄰居，對美國的貿易戰連加拿大也不放過，導致加拿大總理特魯多曾說，如果美國徵收加拿大一分錢關稅，加拿大必須徵收美國一分錢關稅；日本和南韓是美國的兩個亞洲盟友，對美國俯身貼耳、唯命是從，但日本已經開始對美國說“不”，南韓更是與美國對著幹——要收回戰時作戰指揮權，要收回26個駐韓美軍基地……

美國的盟友普遍對美國感到寒心，有的已經與美國分道揚鑣，比如土耳其，已經遠離美國、走近俄羅斯；更多的盟友開始對美國說“不”，就連美國最貼心的以色列在美國宣佈從敘利亞撤軍後，也對美國公開表達不滿。美國已經成為眾矢之的，已經淪為孤家寡人。

沙特王儲薩勒曼普遍被認為是幕後指揮。

這件事引發了美國國內巨大不滿，民主黨呼籲白宮停止給沙特繼續援助，減少對沙特的支援，特別是軍事支援。

而特朗普不為所動，為了支援沙特，甚至否決了眾議院的提議。

所以嚴格來講，白宮對沙特已經很夠意思了。要是換民主黨，恐怕沙特只能哭了。

無論特朗普是出於賺錢的目的，還是出於中東戰略的考慮，客觀上對沙特都有好處。

這就是為什麼卡舒吉案發生一年來，沙特依然能獲得美國支援的原因，而且確實是在美國的支援下，該國應對了數次危機。

要知道過去的一年對沙特而言形勢很嚴峻——

不僅有這次沙特的油田遇襲，還有過去幾次沙特和阿聯酋的運油船在公海上遭到襲擊，乃至波斯灣地區緊張局勢加劇，沙特利益面臨更大風險。如果沒有美國在背後支援，沙特最終還不一定出什麼亂子呢！

所以，沙特王儲小薩勒曼整體上對美國的態度是感謝和滿意的，這從他和特朗普的會晤中就能看出端倪。

連小薩勒曼訪問巴基斯坦，都能在瓜達爾港宣佈投資100億美元建設煉油廠，在購買美國武器保衛沙特領土上，他還能吝嗇嗎？

普京也看出端倪了，所以才不失時機地利用沙特油田遇襲來推銷本國的S400反導系統。這也是看中了沙特有錢，只是沒有特朗普說的那麼直接罷了。

不只是和沙特，和日本、南韓、乃至歐洲盟友，美國現在的態度都是類似的——談錢。

比如：駐軍分擔費用要重新劃分上談錢、雙方的經貿往來也要重新設定規則等也是在談錢。

因此談錢就是特朗普這屆政府的特點，沒啥值得吃驚的。

一切能用錢解決的問題，都不是問題。

從這個角度看美國及其盟友的關係，就會明白很多了。

一看提問者就是新人，需要經受更多大風大浪的考驗。而作為美國的盟友，卻早已經習慣了美國人的這副嘴臉。

此次沙特被襲後，美國立即指責伊朗是襲擊者，也是如發泡劑，為日後埋下伏筆。

其一，伊朗是沙特心腹大患，如果是伊朗襲擊，沙特一定害怕得要命，對於美國的要求一定會有求必應。

其三，美國當然知道真正的襲擊者是誰，但他們一定會或多或少使用伊朗的技術和材料，所以說伊朗就是黑手永遠不會有錯。

所以，在美國指責是伊朗所為後，沙特也從剛開始的困惑中清醒過來，也隨聲附和。這樣就等於落入美國人設定的圈套，被美國人輕易洗腦，不得不繼續聽命於美國。美國人讓沙特出費用打伊朗，也就順理成章了。

綜上，我們可以充分看出美國“翻手為雲覆手為雨”的流氓本性。至於沙特等盟國是否傷心，美國人才不會關心呢。因為每一個海灣國家的君主都有“短處”掌握在美國人手裡，稍有不從，小心你們的老命。