回覆列表
  • 1 # 內蒙古普通人

    純電動車以後肯定是趨勢,但目前技術還不是很成熟,基礎建設沒又有跟上,說實話,如果只是為了代步且想體驗電動車,最好是透過倆個方面比較,第一,購車成本選擇越便宜約好。

    第二用車成本,主要是後期質保和維修費,要自己仔細算算。

    如果這倆個成本加起來比燃油車貴多啦,那你就沒必要選擇啦。

  • 2 # 天和Auto

    紅旗E-HS3是否有競爭力在於價格高低,以續航和配置而言這臺車僅在入門級水平,然而紅旗汽車的價格總是會令人望而卻步。

    E-HS3有兩個版本,區別為單電機和雙電機對效能以及續航里程的影響,具體事例如何可以看一看具體資訊。

    1、單電版最大功率114kw、扭矩340N·m,這一版本電機為前置定義代步車,破百成績為10秒也說明了沒有駕駛樂趣;電池組容量為52.5kwh,NEDC測試續航里程為407km,這一成績顯然是有水份的,因為官測百公里電耗也達到了13.6kwh,按照最低標準跑夠407公里也需要55.352kwh的電;以純電動SUV的評價電耗計算,這臺車的真實續航在300公里左右。

    2、雙電版最大功率228kw、扭矩680N·m,很顯然是同款電機前後各一臺,破百成績達到6秒,這一水平在中端SUV中不算差;電池組容量仍然是52.5kwh,NEDC測試續航里程為344km,然而官測電耗為16kwh/km,跑出344公里需要55.04kwh的電;雙電機的電耗總會更高,所以實際用車續航下降的比例會更到,這臺車的真實續航會超過200公里但也不會多多少了。

    以上標準是基於多數已經量產,且動力電池供應商相同的電動汽車真實續航的分析,紅旗EHS3不會是一臺實用性特別高的EV-SUV;車身尺寸4490*1874*1613、軸距2750mm,作為標準緊湊級SUV駕乘空間也只是普普通通的代步車水平。

    續航和空間均不能為Ehs3加分,外觀設計可以說以非常高的相似程度模仿了某款日系低端SUV,無非是直瀑式中網改變了整車的氣質,但如果換個中網結果視覺效果可能會尷尬。

    所以Ehs3不是一臺高品質的中高階純電SUV,單電版價格能探入15萬以內、雙電版價格在15~18萬之間還會有些價效比;但是這臺車定出如此低價的可能性應該沒有,對於這臺車的價格分析普遍認為單電版價格會以接近20萬的價格發售,雙電版很有可能突破25萬。

    當然還有一些所謂的渠道價格已經超過了30萬,是否具備參考價值只能自行體會了,總之紅旗汽車的價格體系基本決定了Ehs3沒有價效比,但也可以保留一些小期待吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 青年人一般指的是幾歲到幾歲?