區別還是很大的，朴槿惠的親信是直接干預朴槿惠的政策，而特朗普的女兒和女婿是顧問，只負責提供意見，而且他們也不是最重要的顧問，不負責重大事務提供意見，而朴槿惠的親信是直接讓她部署薩德之類重大的事情，有本質上的區別，而且重要的是美國法律沒有禁止近親做顧問，而南韓由於財閥的存在對這類事情很反感，至於南韓人民推倒了朴槿惠，最主要還是她的親信崔順實被人抓住了毛病！而朴槿惠偏偏徵用這樣的人的政策！

朴槿惠“閨蜜干政”乾的是什麼政呢？

起草、修改、潤色朴槿惠的部分演講稿

請問

天下有哪一個國家元首的演講稿都是自己親自撰寫

而不用同僚幫忙起草、修改、潤色的？

你能找出一個來

我就服你

崔順實起的就是這個同僚作用

這有什麼問題嗎？

如果說這是干政的話

那麼

請問特朗普的女兒伊萬卡和女婿庫納什是什麼？

伊萬卡和庫納什可是直接成為白宮的二號、三號實權人物啊

他們代表美國政府出訪各國！

各國不得不以最高規格來接待他們！

而朴槿惠只是讓閨蜜幫忙起草、修改、潤色部分演講稿而已

這樣都能被趕下臺坐牢的話

那麼

按照這個標準

特朗普還不得被槍0斃一萬次才行啊！

特朗普女兒女婿干政與朴槿惠閨蜜崔順實幹政本質是相同的，特朗普女兒女婿從未有過從政經驗，也不懂白宮的基本規則，經常進入白宮，曾被各界質疑，伊萬卡這樣說:"繼續坦率地為特朗普提建議，就像我一直以來所做的那樣。”雖然屬於干政範圍，特朗普及女兒女婿並沒有違反任何相關規定。由於特朗普內閣空缺太多，他索性將女兒女婿安排在白宮，成為內閣成員，而且光明正大，名正言順。這種行為並沒有在美國引起更大的風波。去年7月8日，伊萬卡一度取代其特朗普的總統位置，與德國總理默克爾，俄羅斯總統普京等外國領導人進行會談，在外界看來的確是非常嚴重的干政事件，特朗普並沒有為此指責女兒，反而在縱容女兒。美國社會也沒有為此引起風波。由此可看出美華人大度、寬容都是為了美國的發展，他們容許總統大膽嘗試。伊萬卡及丈夫的干政不是奔錢而去的，是為了國家的發展，為了父親更好的執政。

南韓崔順實的干政與伊萬卡及丈夫干政，最大的不同之處，崔順實為了自己的利益，貪錢不貪權，伊萬卡是貪權不貪錢。貪錢的崔順實收受三星電子、Mir財團和K體育團鉅額資金，形成受賄罪，其性質 已構成受賄罪，而電腦存有樸瑾惠演講稿被定性為干政罪，其實就是南韓人在小題大做而已，崔順實鉅額受賄本應嚴懲，若論權利干政，伊萬卡更嚴重一些，而特朗普縱容女兒，難道美國真的很民主?

謝謝友邀請，這兩者是不能相提並論。樸槿慧閨蜜只是一介平民，資歷低，也不是樸槿慧身邊的秘書，只是樸槿慧一個能談心的閨蜜而己。然而她卻觸及國家機密檔案。這是南韓民眾所不能忍的。而特朗普女兒女婿擁用令人羨慕的高學歷，和豐厚的資產，她們足以擔任任何一個職位，而且她等於特朗普公開任命為國家效力的。所以性質不同，不能相提並論。謝謝，歡迎指正。

區別是同為干政，但形式不同。一個在私下，偷偷進行，國家不能進行有效監督。另一個是透過認命，公開參與政事，能被國家有關機構進行監督管控。由於是否被國家認可，所以決定了他們的行為是否合法。具體你說的”嚴重”問題，在這裡不存在。

我們都知道。得民心者，得天下。朴槿惠“閨蜜干政”主要是演講稿和國家機密檔案不得民心。在有如果這樣的錯誤證件全都放在國家工作人員和總統身上那會給國家今後發展帶來多大的阻礙。還有雖然特朗普的女兒女婿，也在為特朗普辦事但他們沒有作違反國民的事，當然如果他們現在與俄羅斯暗中來往。雖然他們是國家工作人員。一旦發現，他們也逃脫不了美國法律。