基於當時的歷史實際情況，蜀華人口少，直接導致蜀軍兵力不足，其次導致其糧草匱乏，直接北上攻取長安，即使諸葛亮採用魏延的計策，從子午谷出兵，估計魏軍已經大軍埋伏好了就等他們自投羅網，司馬懿是軍事家，也是謀略家，魏延能想到的，司馬懿早就想到了，大家如果讀《三國演義》小說的話，在諸葛亮揮淚斬馬謖那一章，司馬懿開頭就與其子司馬昭商議，如果諸葛亮從子午谷出兵怎麼辦，司馬懿首先肯定此策略諸葛亮已經考慮過了，至於為什麼不會從子午谷出兵，那是因為諸葛亮用兵一向謹慎，不會拿蜀國的命運去賭一把的。所以，司馬懿敢肯定諸葛亮萬萬不會從子午谷出兵的。即使出兵，司馬懿已經早有安排，不可能讓諸葛亮從子午谷安然無恙的透過的，

從228年春至234年冬，七年間，諸葛亮先後兵出漢中，對曹魏發動的五次北伐。

前四次都是首先進攻涼州。最後一次北伐，諸葛亮一改往日作風，出斜谷，兵鋒直指長安。

司馬懿對將領們說:"諸葛亮如果從武功出兵，依山而往東，確實可怕;如果向西前往五丈原，將領們就沒事了。”

根據這樣的記載，似乎諸葛亮又犯了一個愚蠢的錯誤，沒有大膽的響動進攻長安，而是佔據五丈原，從而錯過了良機。

其實，所謂司馬懿的高論，實在不怎麼高明。也可能是故意釋放煙霧彈，誘導諸葛亮犯錯誤。我們來看地圖。

武功在曹魏據點郿縣以東，長安以西。如果諸葛亮真的從武功向東冒然進攻，魏軍就可以從郿縣出擊，輕而易舉佔領五丈原和斜谷口，切斷蜀漢軍隊的糧道和退路。十萬蜀漢軍隊就被包了餃子了。

蜀漢軍隊前有長安堅城，後有曹魏大軍。糧道又被切斷。不出一個月就會崩潰。

所以，司馬懿所謂“從武功出兵，依山而往東”是個不折不扣的損主意。

司馬懿的軍事水平，實在不怎麼樣，面對諸葛亮，他只會躲在王八殼子裡堅守不出。野戰沒有不敗的。李世民最看不起他：

評價說:"既而擁眾西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無鬥志，遺其巾幗，方發憤心。杖節當門，雄圖頓屈，請戰千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎!"諸葛亮當然不會這麼笨。他選擇了五丈原。

佔領五丈原，又很多好處：

可以確保斜谷口，進可攻、退可守，糧道不斷。

諸葛亮北伐，常常因為軍糧不濟，被迫撤軍。很重要的一個原因就是，從漢中王涼州運糧，路又遠又險。後勤十分困難。

從漢中出發，經過“斜谷”穿越秦嶺進入關中平原，路要近的多，運糧也方便的多。

五丈原就在斜谷北口，佔領了五丈原，就能立於不敗之地。

第二，渭水河畔，土地肥沃、灌溉方便，適宜屯田，可以解決軍糧問題。

有了前幾次北伐的經驗教訓，諸葛亮認識到消滅曹魏不是一朝一夕的事情，必須打持久戰。沒有充足的糧食，就不能長期堅持下去。

因此，諸葛亮開展屯田來保障北伐大軍的糧食供應，一邊打仗、一邊種糧，紮根關中、長期對峙。

涼州乾旱少雨，地瘠民貧，不適合屯田。關中平原，則是開展大規模屯田的最佳選擇。

最後一次北伐，諸葛亮已經在關中平原佔領了一個鞏固的戰略據點。

並以此為依託，開展屯田，整軍練兵。假以時日，糧草充足，再也不用從漢中運糧草，發動北伐也不用千里奔襲。蜀漢軍隊從五丈原可以不斷向周邊郡縣蠶食，一步一步佔領關中平原。

可惜天不與時，諸葛亮終於選對了戰略戰術，時間卻沒有了。