太平天國是洪秀全等人建立的政權，洪秀全為天王，楊秀清為東王，地位僅次於洪秀全，太平天國也是清朝末年發生的一次很大的農民起義，歷時很久，影響也非常大，後來楊秀清被殺，太平天國也開始分崩離析，最終太平天國也走向了滅亡。

即使東王楊秀清不死，太平天國運動也是很難成功的。

首先，太平天國本身就是迷信的組織，同時又是農民起義，在開始的時候，太平天國是取得了很大的成就，並且也進行定都和改革。

但是當太平天國取得很大的成就後，太平天國的領導們就開始貪圖享樂，不思進取，整日過著安逸享樂的生活。

特別是洪秀全，大修宮殿，廣選美女，已經沒有開始時的氣魄和決心。其他的人多數也是如此。

如此一個政權，就算太平天國不發生內亂，東王不被殺，最終也是很難成功的。

其次，太平天國取得成就後，洪秀全就開始貪圖享樂，不問事事，把政事業都交給了東王楊秀清，因此當時的楊秀清權利非常大。

但楊秀清有了權利後，行事就飛揚跋扈，對其他人也非常苛刻，特別是對韋昌輝。

而韋昌輝也是一個心狠之人，每當楊秀清對他苛刻的時候，韋昌輝雖然當面恭恭敬敬，但心裡卻深恨楊秀清，其他人應該也是對楊秀清不難的。所以後來韋昌輝一舉把東王殺了。

就算東王不死，其他人也不會對東王楊秀清心服的，所以最後太平天國還是會走向滅亡。

最後，洪秀全後來和楊秀清的關係也非常的不好，所以韋昌輝才會敢對東王動手。

當時洪秀全等人建立太平天國，洪秀全是以天父的二子身份來起義的，可是後來楊秀清經常以天父附身的身份來反壓洪秀全。

洪秀全雖然是天王，但他是二子，而楊秀清雖然是東王，比洪秀全低了一級，但他以天父附身為由，這樣一來，楊秀清就變成了天兄。

雖然洪秀全知道這是假的，但也不能反駁，因為一旦反駁，就是告訴世人，他也是假的，所以洪秀全也深恨楊秀清。

就算楊秀清不死，作為太平天國最高的兩個首領貌似神離，那太平天國最後的結果可想而知。

所以就算東王楊秀清不死，太平天國也是很難成功的。

後來韋昌輝就是知道洪秀全和楊秀清的矛盾，最終才對楊秀清下手，可是韋昌輝手段過於殘忍，不僅殺了東王府的人，還殺了和東王有關係的人，因此這次事件牽連很廣，也讓太平天國失去了很多的優秀骨幹領導人員。

翼王石達開回京責怪韋昌輝過於殘忍，韋昌輝就想殺了石達開，石達開就匆忙離開，之後石達開等人上書洪秀全，請求處置韋昌輝，洪秀全也覺得韋昌輝殺戮過重，為了平息眾怒，就下令逮捕韋昌輝。

因為此次的東王楊秀清事件，讓太平天國元氣大傷，在加上石達開和洪秀全的關係後來也不如從前，就自己帶兵離開轉戰各地，最後也兵敗而死，天平天國同樣也一步步的走向了滅亡。

絕對不會成功，如果馮雲山還活著，太平天國如果僥倖成功，那更是我中華文化的災難！

1：領導人格局和個人品行不行。歷史上像洪秀全這樣起於微末而造反建國者，道義最正莫過於劉邦和朱元璋。他們是順應民意，並繼承和發展了中華文化。

洪秀全用山寨版的假基督教籠絡大眾，卻反孔子，孔子代表著當時幾千年的固有傳統文化。反孔等於自絕前程。

2：沒有團結招攬到人才。不是說楊秀清不行，楊秀清是治軍打仗奇才。可眼界太窄。自以為是。當時的豪傑，左宗棠，曾國藩，馮子材等都看不上太平軍。

3：邪教原罪。靠騙人起家的謊言是圓不上的，老百姓沒那麼好糊弄。

4：農民起義的侷限性，小有成就就耽於享樂。楊洪未能保持清醒。

5：外患加劇。列強侵華。列強不會支援洪楊。

6：當時世界外部已經進化到了資本主義時代。洪楊建立的政教合一的割據政權比清朝的封建體制還要落後。怎麼可能得天下。