繼銀保監會消保局針對招行錢端事件的投訴人回函後，招商銀行總行做出了最新迴應。主要包括兩點：
1、該資產專案已於2018年初全部結清，公安已初步查明錢端App逾期資產是犯罪嫌疑人挪用投資者資金造成。
2、招行是推薦下載錢端APP，而非推薦和銷售錢端APP釋出的具體理財產品。
最後招行表示，將按照銀保監會的要求，針對相關問題認真落實整改，從管理、制度、規範、執行等各方面確保不再發生類似問題。
這幾日，招行錢端事件鬧得沸沸揚揚，那麼我們應該如何看待這份宣告呢？
【關於第一點】
招行稱錢端的問題主要是其實控人陳強挪用了投資人的資金，導致不能兌付投資人。這句話非常正確，否則招行難以獨善其身，但我們也應該認識到部分招行人員也參與其中，招行的管理制度還不夠嚴謹。
另外，雖然這項業務在2018年初全部結清，但至少開展的時候是違規的，銀保監會消保局認為：招行未就與錢端開展合作業務情況向原銀監會或原深圳銀監局提交業務申請或備案，在整改期間實質違規擴大了業務範圍。
【關於第二點】
最讓投資人氣氛是第二點回應，招行聲稱只推薦錢端APP，沒推薦具體的理財產品，甩鍋嫌疑特別大，這就相當於我推薦了一家麵館，但沒讓你吃那家的面。
其實招行可以換一種說辭，比如“推薦錢端APP，但裡面的理財產品具有一定的風險，大家要有識別能力，在承受能力範圍內購買”，這樣就好多了，上述第二點的宣告毫無意義，而且容易遭罵。有投資人表示：“推薦APP而不是理財產品，讓我們下著玩遊戲嗎？”。
【看不懂的就別投】
最後，招行表示會整改。我們要說的是，只要是理財產品，都會有風險，不管是銀行還是其他機構推薦的。所以投資人應該時刻保持清醒的頭腦，不要因為是銀行推薦的就無腦投資，而是在投資之前，充分了解該項產品的風險，根據自己的承受能力來投資，如果該項產品超出了自己的認知，那麼就別投資。
【謹防銀行甩鍋】
綜合來看，招行的宣告有甩鍋嫌疑，讓人氣憤。但我們如何防止銀行甩鍋呢？沒有統一的標準，因為每個人的風險承受能力和認知水平不一樣，唯有加強學習，充分了解金融產品的特性才是出路。
繼銀保監會消保局針對招行錢端事件的投訴人回函後，招商銀行總行做出了最新迴應。主要包括兩點：
1、該資產專案已於2018年初全部結清，公安已初步查明錢端App逾期資產是犯罪嫌疑人挪用投資者資金造成。
2、招行是推薦下載錢端APP，而非推薦和銷售錢端APP釋出的具體理財產品。
最後招行表示，將按照銀保監會的要求，針對相關問題認真落實整改，從管理、制度、規範、執行等各方面確保不再發生類似問題。
這幾日，招行錢端事件鬧得沸沸揚揚，那麼我們應該如何看待這份宣告呢？
【關於第一點】
招行稱錢端的問題主要是其實控人陳強挪用了投資人的資金，導致不能兌付投資人。這句話非常正確，否則招行難以獨善其身，但我們也應該認識到部分招行人員也參與其中，招行的管理制度還不夠嚴謹。
另外，雖然這項業務在2018年初全部結清，但至少開展的時候是違規的，銀保監會消保局認為：招行未就與錢端開展合作業務情況向原銀監會或原深圳銀監局提交業務申請或備案，在整改期間實質違規擴大了業務範圍。
【關於第二點】
最讓投資人氣氛是第二點回應，招行聲稱只推薦錢端APP，沒推薦具體的理財產品，甩鍋嫌疑特別大，這就相當於我推薦了一家麵館，但沒讓你吃那家的面。
其實招行可以換一種說辭，比如“推薦錢端APP，但裡面的理財產品具有一定的風險，大家要有識別能力，在承受能力範圍內購買”，這樣就好多了，上述第二點的宣告毫無意義，而且容易遭罵。有投資人表示：“推薦APP而不是理財產品，讓我們下著玩遊戲嗎？”。
【看不懂的就別投】
最後，招行表示會整改。我們要說的是，只要是理財產品，都會有風險，不管是銀行還是其他機構推薦的。所以投資人應該時刻保持清醒的頭腦，不要因為是銀行推薦的就無腦投資，而是在投資之前，充分了解該項產品的風險，根據自己的承受能力來投資，如果該項產品超出了自己的認知，那麼就別投資。
【謹防銀行甩鍋】
綜合來看，招行的宣告有甩鍋嫌疑，讓人氣憤。但我們如何防止銀行甩鍋呢？沒有統一的標準，因為每個人的風險承受能力和認知水平不一樣，唯有加強學習，充分了解金融產品的特性才是出路。