垂直髮射系統的優勢非常多，我們不妨透過美國海軍著名的MK41垂直髮射系統來了解一下: 與傳統的艦載發射系統相比，MK41型垂直髮射系統具有許多突出優點。

1.發展潛力大、易於改進 MK41發射系統和艦上的武器控制系統之間的介面已經數字化，沒有模擬輸入量，只要修改計算機程式，就能適應不同的火控系統。.例如，在“聖哈辛托”號(CG56)巡洋艦及其後續艦上，為了加裝“垂直髮射阿斯洛克”導彈，只需要更換髮射順序機的6塊印刷電路板和貯運箱的介面裝置。為滿足自衛導彈垂直髮射的要求，馬丁?瑪麗埃塔公司提出了高度為5.03m的8隔艙模組變型。它僅把標準模組的中間段縮短，保持頂部和底部結構不變。貯運箱的長度也將適於裝載3.66m長度系列的點防禦導彈。在這種變型中，彈庫裝載密度可能有兩種型別:一是對於彈翼摺疊的導彈，以4枚為一組，裝在63.5cm見方的貯運箱內，使一個8隔艙的模組達到32枚的容量;二是對於彈翼不折疊或半摺疊的導彈，為一彈一箱，北約“海麻雀”就屬於後一種情況，美國和其他北約國家還為此聯合研製了專門的垂直髮射系統，但這種導彈也能從MK41系統中發射。2.反應時間快、發射率高 MK41垂直髮射系統在執行中，無需瞄準，並取消了裝填系統，每一枚導彈都在發射導軌上，處於即刻可以發射的狀態，所以反應時間快、發射率高。導彈選擇由電子系統完成，遇到不合適或有故障的導彈，能立刻選擇下二枚，幾乎沒有時間延誤。傳統的發射裝置MKll型和MKl3型，能在7min內發射彈庫中的全部42枚導彈，即每10s發射1枚;MK26型發射裝置是5s發射1枚;而MK41垂直髮射系統則能達到每1s發射1枚。唯一的限制因素是艦上可供利用的火控通道數。3.可以全方位發射 傳統的瞄準式發射裝置，由於艦艇上層建築的遮擋和發射裝置的旋迴、俯仰限制，都不同程度地存在射擊盲區。垂直髮射系統則不存在這個問題，它可以向任何方向發射導彈。4.結構簡單，可靠性和可用率高 傳統的瞄準式發射裝置由成千上萬個運動部件組成，任一環節的故障都有可能使整個武器系統失去戰鬥力。MK41系統採用模組化設計，結構簡單，可靠性高，而且它還普遍運用了冗餘技術和分隔技術，除了艦上電源喪失外，不存在影響系統戰鬥力的單點故障，這對整個系統提高可靠性和可用率均有益處上此外，在垂直髮射系統中，每枚導彈在發射前始終封裝在各自的貯運箱內，提供了有效的壞境保護和裝卸保護，大大提高了導彈的可靠性。貯運箱裝於甲板以下，上面有裝甲艙蓋的防護，能避免受敵方火力的破壞。5.貯運箱標準化，艦上佈置靈活 貯運箱設計標準化，其數量和在艦上的安裝部位可根據需要和船型靈活選擇。各發射模組既可集中佈置，又可分散佈置，使艦上空間得以充分利用，同時為艦艇的總體佈置提供了便利。6.重量輕、體積小、功率低、費用少 在美海軍較新型的MK26型傾斜發射裝置的空間內，貯彈量為44枚，換裝MK41型垂直髮射系統後，貯彈量可提高到61枚，增加了40%。MK41型系統沒有大功率的轉動機械，可大大節省能源，一般只要求20kW峰值功率。而MK26型系統的最大執行負荷功率可高達480kW。在費用方面，初看起來每一枚導彈都要配一個貯運箱，垂直髮射系統的採辦費會比常規發射裝置高。其實不然，垂直髮射系統結構簡單，貯運箱標準化，生產批次較大，又可多次使用。彈庫中沒有大型精確的傳動機械，降低了備件需求和維修要求，所有這些都將使MK41型系統的採辦費和全壽期執行費大大減少。據有關權威人士稱，MK41系統的造價大約是常規雙聯裝發射系統的一半。美國海軍1982年財政年度採購的2艘“提康德羅加”級艦(CG52和CG53號)，由於用MK41系統代替了原先的MK26型系統，官方估計節約8800萬美元，同時使每艘艦的載彈量從88枚增加到122枚。