八卦其實是人類社會的黏合劑。 人與人之間最基本的信任，就是靠八卦建立的。任何一個群體，只要人群的規模超過三個人，就會有“千里眼”和“順風耳”在背地裡傳播“小道訊息”。這是人類學中非常經典的一個理論，就叫八卦理論。人類學家鄧巴曾經說過：“八卦如此美妙，我們的語言好像就是專門為了八卦而產生的。” 提起鄧巴，大家最熟悉的就是“鄧巴數”。人類社交人數的上限大概是150個人，自然形成的一個人類團體通常也不會超過150個人。人數超過150的上限，就需要人為的去設定規章、制度，或者透過宗教、文化來進行維繫。而150人以下的團體通常不需要費力管理，就可以很自然的組織在一起。 那麼這些150人以內人類的小團體是靠什麼自己組織起來的呢？只能靠八卦。 八卦是多人參與的社交專案，可以極大的提高人們交換資訊的效率。經常使用微信群的人都知道，一個小時不看群聊，會錯過多少勁爆的資訊。 最重要的是，八卦可以幫助我們瞭解團隊中其他成員的資訊。社交網路是非常複雜的，一個50個人的團體，兩兩之間的關係就有1200多對，還不算上3人組、4人組這樣複雜的人際關係。我們生活在這個群體裡，不可能和所有的人全都打成一片，對他們的資訊全部瞭如指掌。但是又難免會遇到和不熟悉的人互相協作，或者有所交集的情況，那我該怎麼做出決策呢？只能靠八卦。八卦可以幫助我們迅速的瞭解到一個人的信譽資訊。例如，我們大學一個班裡有70多個同學，我平常玩得熟的就那麼10幾個人。一門課有小組作業，分到一個小組的小A同學，我們之前可能沒有完整的說過一句話，這個時候八卦就能派上用場了。 如果我曾經在八卦中聽另外一門課和小A分在一個組的小B說，小A對於小組作業很不上心，很多東西完成的都不好，拖了小組的後腿。那麼，我如果很看重這次小組作業，可能在分配任務的時候，就會讓小A少承擔一些，或者做一些不重要的工作，可以避免拖自己後腿。 再比如，和我不怎麼熟的小C同學來找我借錢，我不好意思拒絕，又擔心他不能按時還給我。如果之前的八卦中，我聽說過小C很自私，和宿舍同學處不好關係，在社會和亂七八糟的人攪在一起，那我可能就會很謹慎的把錢借給他，因為我瞭解到他的信譽不佳。 而如果我聽說的是，小C很誠實勤奮，靠兼職打工有一定的經濟自立能力，但是家裡前一段時間遇到了一些事情，急需要用錢。我可能就很樂於把錢借給他，因為我知道他信譽比較好，即使現在經濟上有困難，但是以後他還是會把錢還回來的。 總之，是八卦使人類建立了信任，學會了合作。如果沒有小道訊息的傳播，我們幾乎沒有可能與群體中不熟悉的那些人開展合作。 現代人類的祖先大概是在7萬年前點亮了八卦的技能點，人類部落的規模迅速的擴大，合作更加緊密。彷彿脫胎換骨一般，我們的祖先們迅速的從非洲出擊，消滅了尼安德特人和其他所有的人屬動物，佔據了整個地球。 所有人都是喜歡八卦的，只不過關注點不同而已。從生理上講，八卦會刺激大腦產生β－內啡肽，這是一種內源性阿片肽，顧名思義，它像鴉片一樣讓人很爽。阿片肽最主要的作用是對抗疼痛，它會讓人感受到輕鬆愉悅。最近的一項研究發現，越能夠忍受疼痛的人，越能夠維持規模更大的社交網路。研究者推測這可能與阿片類受體的敏感程度有關。 參考資料：Dunbar, R. I. (2004). Gossip in evolutionary perspective. Review of general psychology, 8(2), 100. Johnson, K. V.-A. and Dunbar, R. I. M. Pain tolerance predicts human social network size. Sci. Rep. 6, 25267; doi: 10.1038/srep25267 (2016). 《人類簡史：從動物到上帝》，第二章：知善惡樹.
八卦其實是人類社會的黏合劑。 人與人之間最基本的信任，就是靠八卦建立的。任何一個群體，只要人群的規模超過三個人，就會有“千里眼”和“順風耳”在背地裡傳播“小道訊息”。這是人類學中非常經典的一個理論，就叫八卦理論。人類學家鄧巴曾經說過：“八卦如此美妙，我們的語言好像就是專門為了八卦而產生的。” 提起鄧巴，大家最熟悉的就是“鄧巴數”。人類社交人數的上限大概是150個人，自然形成的一個人類團體通常也不會超過150個人。人數超過150的上限，就需要人為的去設定規章、制度，或者透過宗教、文化來進行維繫。而150人以下的團體通常不需要費力管理，就可以很自然的組織在一起。 那麼這些150人以內人類的小團體是靠什麼自己組織起來的呢？只能靠八卦。 八卦是多人參與的社交專案，可以極大的提高人們交換資訊的效率。經常使用微信群的人都知道，一個小時不看群聊，會錯過多少勁爆的資訊。 最重要的是，八卦可以幫助我們瞭解團隊中其他成員的資訊。社交網路是非常複雜的，一個50個人的團體，兩兩之間的關係就有1200多對，還不算上3人組、4人組這樣複雜的人際關係。我們生活在這個群體裡，不可能和所有的人全都打成一片，對他們的資訊全部瞭如指掌。但是又難免會遇到和不熟悉的人互相協作，或者有所交集的情況，那我該怎麼做出決策呢？只能靠八卦。八卦可以幫助我們迅速的瞭解到一個人的信譽資訊。例如，我們大學一個班裡有70多個同學，我平常玩得熟的就那麼10幾個人。一門課有小組作業，分到一個小組的小A同學，我們之前可能沒有完整的說過一句話，這個時候八卦就能派上用場了。 如果我曾經在八卦中聽另外一門課和小A分在一個組的小B說，小A對於小組作業很不上心，很多東西完成的都不好，拖了小組的後腿。那麼，我如果很看重這次小組作業，可能在分配任務的時候，就會讓小A少承擔一些，或者做一些不重要的工作，可以避免拖自己後腿。 再比如，和我不怎麼熟的小C同學來找我借錢，我不好意思拒絕，又擔心他不能按時還給我。如果之前的八卦中，我聽說過小C很自私，和宿舍同學處不好關係，在社會和亂七八糟的人攪在一起，那我可能就會很謹慎的把錢借給他，因為我瞭解到他的信譽不佳。 而如果我聽說的是，小C很誠實勤奮，靠兼職打工有一定的經濟自立能力，但是家裡前一段時間遇到了一些事情，急需要用錢。我可能就很樂於把錢借給他，因為我知道他信譽比較好，即使現在經濟上有困難，但是以後他還是會把錢還回來的。 總之，是八卦使人類建立了信任，學會了合作。如果沒有小道訊息的傳播，我們幾乎沒有可能與群體中不熟悉的那些人開展合作。 現代人類的祖先大概是在7萬年前點亮了八卦的技能點，人類部落的規模迅速的擴大，合作更加緊密。彷彿脫胎換骨一般，我們的祖先們迅速的從非洲出擊，消滅了尼安德特人和其他所有的人屬動物，佔據了整個地球。 所有人都是喜歡八卦的，只不過關注點不同而已。從生理上講，八卦會刺激大腦產生β－內啡肽，這是一種內源性阿片肽，顧名思義，它像鴉片一樣讓人很爽。阿片肽最主要的作用是對抗疼痛，它會讓人感受到輕鬆愉悅。最近的一項研究發現，越能夠忍受疼痛的人，越能夠維持規模更大的社交網路。研究者推測這可能與阿片類受體的敏感程度有關。 參考資料：Dunbar, R. I. (2004). Gossip in evolutionary perspective. Review of general psychology, 8(2), 100. Johnson, K. V.-A. and Dunbar, R. I. M. Pain tolerance predicts human social network size. Sci. Rep. 6, 25267; doi: 10.1038/srep25267 (2016). 《人類簡史：從動物到上帝》，第二章：知善惡樹.