個人認為“華府”一詞來自港澳，在改革開放前即已廣泛使用，此後內地採納並約定成俗，用以指代美國政府。

“華府”指的是美國的首都“華盛頓”，並代指美國政府 在西方，往往用首都代指該國，例如用“北京”代指中國。 “華府”一詞是音意合譯，一般是港臺那邊用得多

“華府”一詞，經常出現在國際新聞裡，乍一看，真鬧不清它是指中國政府，還是指美國政府。

當然，稍作考察，你不難弄清，“華府”一詞緣於美國首都華盛頓，如今是位於華盛頓特區的美國政府的簡稱。

可是，Washington的第一個音節分明是Wa，為什麼不譯作“瓦盛頓”、“窪盛頓”，或“沃盛頓”、“渥盛頓”……偏要譯作“華盛頓”呢？與之類似的Watt，一個英國發明家的名字，不是譯為“瓦特”嗎？

不過，也不必譯作倭盛頓，以免歧義，不必譯作齷盛頓，以免貶義。我看，譯作“瓦盛頓”就挺好，如果那個國家的政治中心叫“瓦府”，經濟中心叫“瓦爾街”，二者正好相映成趣。“瓦府”諧音瓦釜，不算什麼貶義吧。“瓦釜”雖不及“黃鐘”動聽，卻也質樸實用，跟紙老虎什麼的無關。

近代華人把許多美好的字眼都給了西方列強，什麼美國（日本只稱米國）、英國、法國、德國、義大利。還大慷其慨，把一個自己族徽國徽般的“華”字，也贈予美國首任總統，於是，便衍生出美都華盛頓，美府“華府”。

可是，當“華人”“華僑”“華夏”“華商”，遭遇“華府”以及“華爾街”，尷尬和彆扭就接踵而來了。當港臺媒體，以“華府”指稱美國政府，它還怎麼稱呼中國政府呢？當中國政府或被稱為“北京政府”，或簡稱為“北京”“中南海”等，其語氣之輕慢是不難體味的。更不待說臺海對岸那個過去時的“扁政府”，現在時的“馬政府”了。

在這個藝術文化氣息濃厚的城市中，只要留心觀察，就能察覺到在美國其它大都會中不易看到的中國精髓與東方神韻。”這就是叫它“華府”的理由嗎？它再像中國古都，還能比北京更像，比北京更有“中國精髓與東方神韻”？

華盛頓政府已經成為“華府”， 大概過不了多久，華盛頓的社群也可以成為“華社”，華盛頓的商家也可能成為“華商”，華盛頓的人民也可望成為“華人”了。

如果咱們還不趕緊改口，把大洋彼岸那個華盛頓改為瓦盛頓，把“華府”改為“瓦府”，把一個有著無數文化內涵的“華”字留給咱自己專享專用，待到進一步鳩佔鵲巢，龍的傳人就更不知自己是誰了。現代華人已全然不知“華夷之辨”，不亦哀哉！

如果只是對“華夷之辨”的無知，倒也罷了。可如今這華夷錯位的稱呼，恐怕已不是一時的疏忽，有口無心，而應該是由來已久的崇洋崇美心理的流露。開口閉口華府長華府短的人們，大概在心底已經覺得，America才是人類文明的中心，而我們自己則已經邊緣化，蠻夷化，淪落為化外之民了。

這是西方國家流行的一種用法，用政府所在地代指其政府。美國聯邦政府所在地就是華盛頓，所以可以用“華府”或者“華盛頓”代指美國聯邦政府。像德國首都在柏林，柏林方面或者柏林政府一詞也是代指德國政府。因為英國首相府邸在唐寧街十號 這個地點也成為了英國首相的代稱。

這樣的好處還在於可以不必來回重複國家名字，肉讀者在閱讀時不至於過於疲憊。也避免了對冗長的正式名字的使用。中國還好說，像英國的完整名字、美國的完整名字都長的可怕。

用機構的所在地來指代該機構的用法只是西方更喜歡用，但是在各民族文化都有這樣的體現。像我們也會用五道口大學代指清華大學，因為清華大學位於五道口。中國古人也用“殷”這個字代指“商”。

這是美粉們的習慣叫法，其實就是華盛頓政府（美國政府）的漢語簡稱，有什麼好奇怪的，美粉們願意叫就讓他們叫好了，只要是別閃了舌頭，別把自己叫暈了就行！