有失必有得，沒了地有了錢不是嗎？

現在政策來說一畝地起碼五六萬補貼，這五六萬放在銀行一萬一年三百多利息的話五萬一年一千五六百元，而且你還不用耽誤時間去種地了，直接上班賺的更多，像下一代有地有多少會去種地的？而種地的農民就不一樣了，一畝地一年種植糧食一年兩季的話也才兩千多還耽誤時間在地裡，如果感覺實在不甘心想種地可以去鄉下遠一點的地方承包。每個村都有老年人。而且承包偏遠的一畝地價格也就六七百一年。相對來說自己還是不會賠錢。

妥善安置失地農民。失地農民失去土地後，既有別於農民，又不同於城鎮居民，成為一個邊緣群體。他們既不享有土地的保障，也不享有同城鎮居民一樣的社會保障，處於社會保障的真空地帶。必須切實解決失地農民的身份問題，妥善安置。首先，建議制定相關法律法規，使失地農民不僅形式上成為城鎮居民，而且應該在內容上成為城鎮居民，也就是說與城鎮居民享有同樣的權利。如果做到了這一點，“失地農民”這個具有中國特色的稱呼也就消失了。其次，對失地農民的安置不能採取簡單省事的一次性貨幣安置，放任不管。政府應該針對失地農民的情況，有計劃、有目的的進行就業指導、組織勞務輸出、加大就業培訓力度，提高就業率；適當在貸款、稅收、場地等方面對失地農民進行政策優惠和傾斜，促成自謀職業和自主創業。各地要結合實際，採取多種途徑，保障失地農民的生活能夠持續。比如現在一些地方實行的土地入股方式是一個不錯的嘗試。這種方法是先計算被徵用土地的補償費用，然後允許失地農民優先在徵地企業入股，每年按股分紅；如果條件適當，徵地企業優先吸納失地農民就業。對於失地農民來說，有了固定的長期收入，還有了就業崗位；對於徵地企業來說，有了經營用地，有了經營資金，還有了勞動力，形成了雙贏局面。再次，為失地農民建立社會保障，保障失地農民權益。建議政府採取土地轉讓金拿一塊、財政補一塊、村集體出一塊、個人交一塊的資金籌集方式，讓失地農民中歲以上的老年人能按月領取養老金；青壯60年就業後按期繳納養老、醫療保險，按照權利與 義務相當的原則享有保障權利；生活在貧困線以下的家庭享有救濟，度過難關。把失地農民的保障 納入社會保障範圍，解除後顧之憂。

在工業化過程中，農民的土地轉化為非農業用地是不可避免的，任何一個國家都要經歷這樣的過程。農民失去土地後，既有別於農民，又不同於城市居民，成為一個邊緣群體，我們稱之謂——失地農民。

失地農民在失去土地後，雖說可獲得數額可觀的補償金，但因其普遍文化程度較低，年齡偏大，因此投資風險控制偏弱，投資往往失敗，因而造成無法滿足今後生活、養老需要的後果。甚至有些失地農民一次性拿到補償金後，過不了多久，便因賭博輸個精光。

走在農村，看著他們建了新房，買了新車，手裡還有了些餘錢，但總給人心裡不踏實的感覺。

因此，為了保障失地農民的利益，這兩年逐漸出臺了《失地農民養老保險》政策。這樣，大多數失地農民心裡才有了底，這樣至少生活有了保障。

而現在，隨著各項政策向農村的傾斜，我相信，失地農民的生活會越來越好。

發展就會使用土地，部分農民失地是必然的。問題的關鍵是徵地是否採取了欺詐或巧取豪奪的辦法，農民是否得到了合理的補償。

我們常說，土地是農民的命根子，意思是說農民是要靠土地生存和發展的。如果失去了土地，特別是失地農民的下一代，實際上已經不是真正的農民了。他需要像城市人一樣，透過工業、商業的途徑來解決生存、發展問題。那就意味著，他要學習專業技術，培養一門技能（技術），到機關事業單位、工廠、商業機構、科研機構去就業，或者自己創業當老闆。總體來講，失地農民的下一代只要擺脫小農意識，放長眼光，刻苦學習，學有所成，是完全可以融入商業社會的，其前景一定會比父輩好。