二0一九年諾貝爾文學獎花落誰家？

你不知，他不知，我也不知道、：️主是誰，肯定只有天知道。

我們這樣說你可以說是不負責任而且有些無厘頭，其實不然，因為開獎️等到下個月的十號。

但是說到村上春樹是否這一屆能夠獲得，我的結論是絕對不會的，但是村上不用悲觀，我們的另一個結論就是他在此生一定能夠得到此項大獎，不過具體是哪一年，我不是神仙所以不能說得太準。

最後我的結論就是今年的諾獎得主很可能會落在亞洲究竟是誰那得看誰的實力最強。

筆者認為：日本作家村上春樹2019年會繼續陪跑諾貝爾文學獎。理由如下：

一是村上春樹陪跑諾貝爾文學獎已經不是一次，至2006年以來，村上春樹陪跑諾貝爾文學獎長達12年之久，年年陪跑，年年落選。已經使瑞典學院有了一個慣性的思維，村上春樹就是來陪跑的。其實看似年年村上春樹都是諾貝爾文學獎的獲選人，但實質上是西方骨子裡的那點傲氣在作怪，給足了你面子，但你年年就是那個“功虧一簣”的人。

二是村上春樹的作品與西方的認知感有很大的偏差，不敢涉足政治，缺乏批判性。這是他文學作品中的最大缺陷，猶如你不敢釋放你的觀點，沒有獨特觀點的作品在諾貝爾評選中是沒有市場的。

三是就作品本身來說，村上春樹的作品很多都是充斥著性愛、抑鬱症、酗酒、自殺等等，對於青少年的影響有著不良的誘導作用。產生的是一種消極的影響，這也是最致命的，它不符合諾貝爾獎勵對人類有卓越積極貢獻的人的初衷。

所以，日本作家村上春樹2019年還是繼續陪跑諾貝爾文學獎。

村上春樹能否在這次諾獎中繼續陪跑，這個問題只有天知道。

或許，那些諾貝爾文學家的大評委們更深諳給誰不給誰的道理和心理。

若論起東方文學在世界上的影響力，村上春樹無論如何都是一個繞不過去的人物，這不僅是他個人取得的文學成就，還有他這個倒黴蛋屢次三番被晾曬的尷尬。

無論此番得獎與否，村上春樹都會再一次掀起那個熱度頗高的話題，所謂“得之我幸，失之我命”，已經不止一次在這個大作家身上得到了較為完整的演示，他本人也藉此再一次招惹來頗為矚目的關注，對於一個作家來說，這些其實已經足夠了，起碼是再一次讓他站到了諾獎的風口浪尖之上，不由得使人們下意識的再一次翻閱他的著述，他的文字。

關注如此，受愛至此，難道還不夠嗎？有那麼多熱愛他的讀者和文學愛好者，他這個悲情的陪跑作家，夫復何求？

而且，現在的諾獎，貌似其社會影響已經大不如前了。此番再一次惹眼世界，其實受到的關注程度已經打了很多折扣。西方文學界的思想意識，和東方世界的文學觀點並不一致，甚至格格不入。西方世界的審美態度，也大都適合於那些給西方人帶來精神寄託和精神給養的作品，反而是來自東方的文學作品鮮有登頂。其獲獎次數遠遠沒法和西方文學界相提並論。

而且，諾獎現在也玩起了時尚和地標，已經不像以前那麼嚴謹而刻板了，上一次的文學獎還頒給了一個演繹歌手，卻被那個歌手極盡嘲諷，實在有傷風化，也大煞風景。

甚至，諾獎就像是個笑話。已經不具有特別嚴謹而莊重的治學敬畏了。

不由得想起了咱家自己的獲獎作家莫言。莫大作家沒獲獎之前還好，也還有相當廣泛的民眾基礎，卻在得獎以後風消雲散，那些集結在莫言周圍的粉絲團也作鳥獸散，不絕於耳的討伐之聲鋪天蓋地，劈頭蓋臉，真的替莫大作家暗自捏一把汗，也不知道莫大作家何以面對如此狼頏的局面，如何度過難捱的日日夜夜。

村上春樹雖然不至於遭際此傷，但其屢次陪跑的落寞與尷尬已經把這個眾口交譽的作家折磨得精疲力盡了，我個人猜度，得獎與否，於他來說已經不是那麼重要了，反而是他的作品影響力和感召力會是一個堅硬的硬核，一直支撐他走到世界文學巨匠的行列。