回覆列表
  • 1 # 川仔哥

    潘金蓮是有點生活情趣的文藝女,武大郎是一個被生活壓誇得只知道賣燒餅的漢子。兩人的結合一開始就是個錯,婚姻不能長久的。

  • 2 # 彩霞對聯詩詞集

    武大郎與潘金蓮的結合我認為一開始就是錯誤的

    潘金蓮與武大郎的結合不是自願的,這個相信大家都知道了吧!是潘金蓮原來的東家調戲漂亮的潘金蓮,潘金蓮告訴了女東家,後來給男東家知道後,將美貌的潘金蓮下嫁給世間最難看的五短身材醜男人武大郎。所以一開始他倆的結合就是錯誤的。

    鮮花插在牛糞上,都能釀成悲劇嗎?

    鮮花插在牛糞上不一定會釀成悲劇。因為,現實生活中有很多女性為著自己將來不用辛苦、免卻奔波勞碌,寧願嫁給一些有錢,但又老又醜的男人,這種情況下,雙方各取所需,就不會釀成悲劇。潘金蓮與武大郎的悲劇,如果不是對面住的黃婆和潘金蓮將竹槁打了西門慶的頭,也可能不會釀成悲劇,釀成悲劇都是需要條件的。

    《水滸傳》中的作者施耐庵要將社會上一些不遵守道德規則的壞女人集中反映在潘金蓮身上。所以,潘金蓮就碰到了太多的象黃婆、西門慶提供給她的方便之門和淫蕩條件了。故釀成悲劇就有了很好的土壤和溫度了。

  • 3 # 睜眼淨不說瞎話

    他們是強行被捆綁一起的,一個是嫁不想嫁,一個是想娶自認娶不了的,可最後嫁還是嫁了,娶還是娶了,註定悲劇。當然,現實中也有很多鮮花插牛糞式的情侶,大街上隨處可見,但這年頭的情感都是戀愛自由的,你情我願的,悲劇是不會悲劇的。

    其實現在我都懷疑,武大郎根本就沒上過一次潘金蓮。看過一個片段,潘金蓮和人在那瞎搞,武大郎吭都不敢吭一聲,一個人不是滋味的在那擀麵(咦,這好像是三級片版本的那個片段,不具代表性)。原著沒看過,不清楚原版是什麼樣的。

  • 4 # 泥人161

    武大郎要相貌沒相貌,要個頭沒個頭,潘金蓮講身材,苗條,講顏值,高,這樣的倆個的結合,是醜俏反差的結合,醜見俏更加自卑,更加畏鎖,俏見醜也就更加低落心情,低落情緒,這倆個人不應該結婚,就是將就著生活,出事也是早晚的事情,他倆的結合,確實從開始就走錯了現實的人生,這是毫無凝問的。

  • 5 # 蘇小妮

    將潘金蓮嫁給武大郎確實是太委屈她了,這就是她原來的主子報復的結果。潘金蓮原來是張大戶家的使女,因為長得好看,被張大戶看上了。可是,張大戶老婆不樂意,於是將潘金蓮嫁給了矮矬窮的武大郎。

    這武大郎不僅矮矬窮,還都不解風情,讓潘金蓮很是不爽。後來,潘金蓮看上了高大帥猛的武松,武松其實也對潘金蓮心有好感,可是,礙於人倫的阻隔,他拒絕了潘金蓮。偏偏後來遇上了高帥富的西門慶。

    在《水滸傳》作者的筆下,潘金蓮被描寫成了一個蕩婦,到《金瓶裡》,潘金蓮的形象也沒有任何好轉。那個時代欠女人的一個交待。潘金蓮若不是家庭窮困,出生在好人家,以她的相貌,可以嫁一個家境很好相貌堂堂的男子,過正常的一夫一妻的生活,而不是被那麼老的張大戶看上,還被他太太嫉妒。當然,那樣她也不會遇到武大郎,不至於再遇到西門慶。

    潘金蓮的悲劇是那個社會加在一部分女性身上的悲劇。而以她的個人能力,卻無力改變自己的命運,最後落得個悽慘的結局。根子錯不在潘金蓮。

  • 6 # 四川內江黃銀金

    她們不是自由戀愛走在一起的,也的確不般配,走在一起就是個錯誤,如果是今天,離婚也是大機率事件。真要是離婚自由,也不會有後面的悲劇了

  • 7 # 朵拉咪西西

    也不能說就是個悲劇,武大跟金蓮之間就差一點。武大沒有豪宅,沒有游泳池,沒有豪車,武大沒有給金蓮一張叫做隨便刷的卡。。。這樣配齊的話,估計金蓮就捨不得武大了。。。武大也不會當金蓮是回事兒了。。。

  • 8 # 談古論今之2020

    千古奇冤。歷史上的武大郎英俊高大,金蓮漂亮賢淑。武大郎自幼飽讀詩書,長大後為官清廉造福一方。至於如何被人說得如此不堪,完全是因為武大的朋友貪婪成性,偶有一次要求未得到滿足後,便四處散步謠言說潘金蓮如何風騷不忠,更把武大郎描述成一個身材矮小賣燒餅的人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是凹版版畫?