《三國志·孫破虜討逆傳》是這麼寫的：

未發，會為故吳郡太守許貢客所殺。先是，策殺貢，貢小子與客亡匿江邊。策單騎出，卒與客遇，客擊傷策。創甚，請張昭等謂曰：“中國方亂，夫以吳、越之眾，三江之固，足以觀成敗。公等善相吾弟!”呼權佩以印綬，謂曰：“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”至夜卒，時年二十六。

大概事情是這樣的 ：許貢上表給漢帝，說孫策驍勇，應該召回京師，控制使用，免生後患。此表被孫策的密探獲得，孫策便責備許貢，並下令將其殺死。許貢死後，其門客潛藏在民間，尋機為他報仇，在一次打獵中被暗算中毒箭。後毒迸發而死

按照《三國志》記載，孫策是因為殺死了吳郡太守許貢，所以被許貢的小兒子和門客所暗殺，不過此事也是疑點頗多。我們先看下《三國志》裡的相關記載：

先是，策殺貢，貢小子與客亡匿江邊。策單騎出，卒與客遇，客擊傷策。

從文中我們可以看到，孫策是在單人外出時，突然遇到許貢的門客，被擊傷以後傷重而死。而《江表傳》則記載孫策是在打獵時落單以後遇到許貢的門客被重傷。兩者記載雖然有所區別，但是都是孫策落單以後突然遭遇刺客，可見刺客對孫策的行蹤是非常瞭解的，因此此事充滿了疑點。

孫策雖然是江東人士，但是不是什麼名門望族，只是依靠武力奪取了江東，期間得罪了很多江東的豪強。而東漢時期豪強勢力很大，因此郭嘉也曾經預測孫策會死於暗殺：

策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。

結果還真的被郭嘉中了，但是更大的可能，是郭嘉已經得到了某些人的密報。

就在孫策遇刺前，他打算乘曹操和袁紹在官渡對峙的機會偷襲許昌，迎回漢獻帝，於是偷偷準備兵馬，“密治兵”，準備行動。然而這一訊息卻很快被曹操知道，郭嘉說前面那段話的原因，就是因為曹操得知孫策“將渡江北襲許，眾聞皆懼”，郭嘉說了安慰大家的。

孫策準備偷襲，結果還沒出發曹操就得到了訊息，這肯定是有人和曹操方面暗通訊息，而郭嘉能這麼肯定的斷言孫策會死於暗殺，很可能就是來人同時告知了準備下手除掉孫策之事。

不過這個幕後指示究竟是誰，就不好說了，畢竟就和郭嘉所說，孫策在奪取江東時“所誅皆英豪雄傑”，得罪的太太多，像江東的陸、顧、魏等幾個大族都跟孫策有各種矛盾。而且孫策所重用的，也是自己帶來的淮泗精兵和南逃北士這些外來人，無疑對江東地方豪強的利益造成很大的損失。

這種情況下，這些大族都可能會秘密支援這次暗殺行動。從孫策臨死前沒有選擇脾氣、性格和自己相近的三弟孫翊，而是選擇了脾氣溫和的孫權，也可能是意識到了問題的所在，所以希望以孫權繼位來緩和和江東豪族的關係。

吳郡太守許貢，給漢獻帝於曹搡上表，將小霸王孫策招至江城，防止孫策在長江以東，勢力狀大，不聽聖旨而獨立，許貢是為了國家大局統一，才這樣上表皇帝。而許貢死後，他的家人，門客全部逃跑，在江表傳中，這樣說，是許貢門客三人，潛伏山中，用毒箭射死孫策，孫策中毒而死。三國演義中說是，曹搡為了防止孫策，而有不激努江東，派家人，冒充許貢殺了孫策。這樣一箭雙鵰。除去了江東對手，對曹搡有利，而還有一種傳說，孫權為了江東權力，派人殺了孫策。而孫策死後，最大受益者是東吳孫權。孫策，外號小霸王，取妻大喬，當時二喬為丫環。東漢末年，為漢朝作出了偉大的貢獻。到底殺死孫策之人，是孫權，還是許貢門客。還是曹搡派人冒充許貢門客，殺死孫策。無從查證。大多數讀者認定孫權殺死孫策可能性大。因為只有孫權於孫策有直接權力之爭。曹搡，許貢，漢獻帝。當時於孫策並無權力於利益之爭。孫策再勇敢，還是漢獻帝為皇帝。