是不是對魏國先滅亡很迷惑?不是蜀國先滅的嗎?

事實上，從時間上來看，263年蜀國滅，265年曹魏滅，280年晉滅吳，題者是不是搞錯了?其實，小編認為，嚴格的說曹魏在司馬家兩兄弟，司馬師、司馬昭執政時，已經是名存實亡了。

254年，魏國第三個皇帝曹芳被司馬師廢掉，曹髦被司馬家推為第四任皇帝，260年，曹髦不甘心當傀儡，率領太監家丁想推翻司馬家專權，但結果可想而知，有心殺賊無力迴天，曹髦卒，享年十五歲，於是曹奐當選為曹魏最後一任皇帝。曹芳、曹髦、曹奐雖貴為皇帝，但都是司馬家的傀儡而已。最後265年，曹奐將帝位禪讓於司馬炎，曹魏正式滅亡！

當時的人口，蜀國約94萬;吳國約230萬，魏國440萬。魏國面積最大，且位居中原，吳蜀人口總和，也沒魏多。然而，實力最強的魏國卻最早亡了國，這個問題還是很有意思的，是什麼原因導致的呢？

以下兩點是我個人的一點看法:

1.司馬懿的“忍術”

曹操在位時就時刻防範著司馬懿，話說曹操有一次在司馬懿轉身走的時候突然叫住了司馬懿，結果司馬懿直接身子不動腦袋來了個180度轉彎朝向曹操，這著實讓多疑的曹操嚇了一跳，於是史書記載司馬懿有“狼顧之相”，所以多疑的曹操總是牽制著司馬懿，但是由於司馬懿才能過人，又表現得很忠誠，很隱忍，不表露自己真正的野心，所以曹操肯任用他，他一直都是“中央委員會的幾個常委之一”，但是曹操臨死時是留有後手防範司馬懿的，當時的顧命大臣好幾個都是來制約司馬懿的權力的。後來曹睿上臺後逐漸重用司馬懿，曹睿早年還是很勵精圖治的，並且恩威並施，司馬懿很怕他，但是他晚年窮奢極欲，廣造宮殿，有時甚至很昏聵，為司馬家族濫權埋下禍根，但司馬懿此時都還在隱忍。

魏明帝曹睿崩，託孤司馬懿和曹爽等為輔政大臣，輔佐幼帝曹芳。曹爽排擠司馬懿，正始十年（249年），曹爽陪曹芳到高平陵掃墳，結果司馬懿趁朝中無人，發動政變，曹魏大權盡入司馬家族手中，史稱高平陵事件。司馬馬家呃住了曹魏的政治咽喉命脈，為最後廢曹立晉打下了堅實的基礎。可能有看官要問曹氏皇族其他人呢？坐視不管嗎？這時候都哪裡去了?別急，下面正要說的就是這點。

2.魏國朝廷是個“空心菜”

為什麼這麼說呢?在曹操之後，曹魏的人才就很匱乏了，基本很少再出過名將賢臣。皇室宗親裡面，除了曹爽之外，別的大都能力不足，根本無法對抗司馬懿。 上面說到“高平陵政變”，其實在這次政變之後不久曹爽就被殺了，而且是殘忍的夷滅三族（連古代算是“外人的”出嫁女兒都被誅殺，可見司馬懿已經算是肆無忌憚了）。曹爽一死，曹氏皇族中，再無可抗衡司馬家族的人了，與曹氏素來淵源頗深的夏侯家族，除了夏侯玄和夏侯霸之外，其他在政治上也沒啥影響力。顧名大臣夏侯玄被召回京城軟禁，夏侯霸聞風立刻叛逃蜀漢。所以說司馬懿政變殺曹爽奪權，曹氏宗親不是不反抗，是沒有能力的人，也沒有實力反抗，自然讓司馬懿輕易取代。所以說曹魏中央集團其實是個“空心菜”。

曾經我是很討厭歷史的。

直到我玩到了三國殺這款遊戲，我對歷史產生了濃厚的興趣。

我去讀了三國志，來回答樓主的問題，司馬懿厲害啊，能忍那麼久，著名的高平陵事件就是讓他為將來打下的基礎。有一句諺語，司馬昭之心，路人皆知，他是司馬懿的次子，司馬懿走後，司馬家族能走上歷史舞臺全靠他。