落地不難，只要國家放寬相關規定！

國內的網際網路巨頭，都紛紛推出自己旗下的區塊鏈產品，然而都是初代產品，各方面都不是很完善。

有待於今後針對性的全面提高！

目前國內區塊鏈幾十家，然而真正的巨頭只有那麼兩三家，所以其他的網際網路公司都在觀望，畢竟以他們的體諒，再沒人趟雷的情況下，損失不起！

如今的區塊鏈概念也是一樣，股市作為實體經濟的晴雨表，預示著實體經濟未來發展的方向。

毫無疑問區塊鏈是未來虛擬經濟的一個重要領域，區塊鏈技術作為新的技術具有顛覆傳統網際網路技術，拓展創新，銳意進取的功能。

多數公司毫不遲疑地加入到炒作大軍中，以區塊鏈作為噱頭希望搏得資本市場的青睞。但概念終究是概念，如果未來沒有實際落地專案與參與內容，股價都將重回實際價值。

區塊鏈本身只是一項技術，如果新瓶裝舊酒，無疑只會是對該公司實際價值的又一損毀。

本著誠實守信，不炒作概念的多數上市公司，還是會澄清是否應用了區塊鏈技術。

然而，許多上市公司宣稱我的直播軟體使用了區塊鏈技術，我的冰箱製造使用了區塊鏈技術，我的雲盤儲存使用了區塊鏈技術，更有甚者：有的服裝製造企業宣稱，我的內衣製造使用了區塊鏈持術，為您量身定做，不可更改，加密使用，在全世界廣播……

這不免讓我想起多年前流行的：奈米技術、量子通訊、光伏發電……

讓作為新技術堅定擁躉者的我不免開始思考，這個技術的商業價值究竟在哪裡，能否提供給人類更好的生活？

所以，區塊鏈的某些初級應用，簡單的技術就能很好解決，但是區塊鏈可以更快捷便利的解決。

問題是：如果改變只是一點點，付出卻要多又多？哪個傻瓜願意做這事？

如果沒有落地性的應用，僅以區塊鏈概念支撐某一項技術的革新或者革命性的發展，或者成為下一個像網際網路改變人類生活的里程碑，可能性不大。

上市公司跟風也好，否認也罷，我們只盼望多幾個實際的區塊鏈應用。

我們真誠地期望區塊鏈並非僅僅是泡沫，也非郵幣卡的另一個炒作市場。

目前，區塊鏈、虛擬貨幣已成為詐騙高發區，為了讓大家避免成為被收割的韭菜，給大家幾個防詐騙守則。防止跳坑投資那些只打雷不下雨的區塊鏈概念股票公司，或者追捧那些動轍十倍百倍千萬倍的虛擬貨幣。

因為目前區塊鏈概念火熱，大部分公司使用區塊鏈概念，只起到宣傳和炒作作用。故意以此概念拉高公司市值，甚至是拉高股價，做大市值，甚至故意做莊減持股票套現。

落地不難，各企業不要浮躁，很快就會落地！都想著賺快錢，發代幣，區塊鏈對於很多企業來說，目前就是一個快速賺錢的噱頭！而且一旦透明化，我想也不是很多企業想看到的，落實下去難度很大！

區塊鏈落地的主要難點，來自於對這種技術的根本特性及社會影響的認知：

從技術特性來講，區塊鏈普遍被理解為“去中心化資料庫”或者“分散式賬本”，然而這兩個理解卻有天壤之別。去中心化資料庫的概念，容易讓人認為區塊鏈適合於基於流程或者場景的多方協作，然而這是一種錯誤的理解。區塊鏈是一種價值網路，其作用體現在分散式賬本上，也就是用來記錄價值創造、持有和轉移的過程，這才是區塊鏈的本質特徵。因此對他的使用，也應該服從這一模式，從價值網路的角度入手，進行分析。通證派的觀點就是這樣，區塊鏈應該用於發行通證並記錄其持有狀態和轉移過程，而非記錄其他型別的資料。

從社會影響來講，對區塊鏈最大的誤解是將其類比於其他技術，也就是生產力工具。基於這種理解去是用區塊鏈，會侷限於改進某個應用場景的效率、解決某個領域的區域性痛點，而這都不是區塊鏈適合做的。區塊鏈實際上是一個“生產關係工具”，用於改進資產登記、流轉的模式和過程，只有在一個較大範圍記憶體在這方面痛點的時候，才會有區塊鏈落地的應用場景。

因此，希望推行區塊鏈技術落地的人，必須從這兩個角度深入理解區塊鏈的特性，才能找到合適的場景，推進區塊鏈的應用。