這個問題其實是分為兩部分，一是肺癌會不會傳染，二是一起吃飯會不會有風險。

首先，肺癌是不會傳染的，因為肺癌是腫瘤，是病人身體內的細胞惡變的結果，這些細胞能在病人體內生存，複製，到了另一個人體內基本上只有被免疫系統消滅的命運，不會傳染給其他人的。在醫院這麼多年，只見過一例因為肝硬化做了肝移植的病人，手術成功後沒多久，肝上發現了肝癌，因為移植後必須用免疫抑制劑，結果就一發不可收拾。

其次，與肺癌病人一起吃飯，是有一點風險的。這個主要是大家在一個盤子裡夾菜，筷子上會有口水，不同的人聚在一起，互相交換就難免了。肺癌病人，比普通人更容易併發感染，有時也沒有症狀，這時就會有一些傳染的機會。其實這不是專門說肺癌病人，所有人，不分餐的話都有這個機會，比如牙周炎的感染率，據說可以到90%，胃的幽門螺桿菌，國內很多地方也超過了50%的感染，這樣大家一起聚餐，即使不互相夾菜，恐怕實際的交流也不少，呵呵，午飯時間快到了，不刺激大家了……

應該不會，首先肺癌大多數是呼吸道上引起的，比如說大量吸菸或是環境因素導致，並不是肺結核等疾病，肺結核傳染肺癌不傳染，癌症都不傳染，只會控制不好在體內轉移擴散，所以，就算得了癌症，我覺得還是開朗點比較好，該幹嘛幹嘛，心情很重要，說不定還能康復！

所謂癌症傳染，有兩種情況，第一是導致癌症的病毒或者細菌傳染，第二種癌細胞從一個患者身上傳播到另一個患者身上，第一種情況比較好理解，比如像艾滋，乙肝，人乳頭狀瘤病毒這幾種都是由感染細菌，病毒引發的癌症，因此說這三種癌症在某些程度說是可以傳染的。

大家可能更關心的是：癌症細胞本身會傳染嗎？也就是說一個癌細胞能跑到另一個人身上導致癌症嗎？這種擔心一點都不新鮮，在18世紀的歐洲，很多人就擔心癌症會傳染，荷蘭醫生路斯坦尼（Zacutus Lusitani）和杜爾（Nicholas Tulp）順應大眾潮流提出了癌症是傳染病的理論，雖然幾乎沒有科學證據支援，但得到了很多原本已經很恐慌的群眾的支援。壓力直接導致了1779年法國第一個腫瘤專科醫院被迫從城市搬到了鳥不拉屎的郊區，癌症患者都像傳染患者一樣被隔離。現在社會上對轉基因的爭論，像極了當年關於癌症傳染的爭論。

在理論上，癌症細胞極難傳染，原因有二。第一，和大家想象的不同，癌細胞一旦離開原始體內環境是非常脆弱的。菠蘿為了做實驗，天天如同伺候祖宗一樣伺候癌細胞，生怕它一不小心死掉。癌細胞從一個人身體中跑出來到另一個人身上，有點像唐僧自己去取經，路上有八十一難，一個差池就小命不保。第二，人的免疫系統非常強大，擅長消滅各種外來物，外來癌細胞長相奇特，即使有命來，也沒命待，瞬間就會被識別並且清除，想造成新癌症幾乎是不可能完成的任務。

肺癌是指肺的惡性上皮性腫瘤，它起源於支氣管上皮、支氣管黏液腺、細支氣管上皮及肺泡上皮等，稱支氣管肺癌，而肺癌的成因多為物理性、化學性及環境因素引起，也就是說，肺癌形成不具備傳染的基本條件，因此，肺癌是不傳染的。

您說的感染就是傳染的意思吧，那這是非常有想象力的問題。中國現在一年新發的肺癌患者大約是75萬左右，數量很大了。對於傳染途徑來說就醫學上分為三種：空氣傳染、水源，食物傳染、接觸傳染。

假如肺癌是一種空氣傳染性疾病，那麼每年需要做好對這75萬人的隔離。參考2003年中國爆發非典疫情（SARS），當時全國的統計是的病例是5000左右，經歷過的都知道需要多麼嚴格的方式。更何況增加100倍的情況。

假如肺癌是透過水源、食物傳染的疾病，這種情況也是極其恐怖的，比如傳染性比較強的霍亂等。如果是這樣的方式，那麼依照目前的生活換眼鏡每年患者發病數量絕對不會只有75萬了。

兩方面簡單的考慮下，就知道肺癌不是傳染性疾病了。

現代醫學給您解釋由於某種情況，一些發生突變的基因逐漸導致了肺癌。