如果把民用電改成380V的動力電，安全問題很嚴重。由於兩根線都是火線。對開關的要求更高，絕緣等級相對較高，關燈的時候要同時切斷兩根火線。所有的家用電氣裝置全部要改成380V電壓的，對於廣大群眾的生活會造成巨大的衝擊力。目前所有的燈具都不能使用全部要重新設計，不然一通電就會全部燒壞。

因為目前的家用電器裝置都是按照220伏電壓設計的，所以提高民用電壓變動力電，對於群眾的財產安全，生命安全都會帶來極大的危害，因為大家目前已經習慣了用220V電壓，這是一個固定的概念，很難一下子改變，已經成習慣很難在短時間內改變過來，需要很長時間的適應過程，所以這個電壓不能隨便改，否則帶來的後果是致命的。

如果盲目把家用電改成動力電，後果很嚴重，必將燒燬每家每戶的家用電器，這個問題實際上就是一個斷零問題。有時候電工在施工的時候，把靈線接成火線了，或者電路存在斷零現象就會造成了一大片家用電器燒燬，這種情況時有發生我也經常聽到，所以這個方法是不可取的，不是想改就能改的。

在農村就有380伏的電錶，我就剛申請的三相四線的，申請的理由是用的三相空調。其他的理由不好批覆，夏天現在大部分都在用空調，所以到夏季兩相電帶不起來。在城鎮好像管理的比較嚴格。三相電屬於工業用電，所以批覆很嚴格。

如果我們的民用電改成380伏，那麼家裡就要入戶兩根火線，相對於220伏入戶一根火線來說，其安全性要差一些，發生人身觸電的機率就要增加。對於一些電氣裝置的絕緣，也提出了更高的要求，一些家用電器在製造上相對就要困難一些，所以說，居民用電採用多少伏是一個綜合性的考慮，第一，電壓如果太低，就需要增加導線的截面積，而且供電的損耗也要偏大，就會相應的增加供應鏈的成本，同時因為導線太粗，家裡面的佈線，插座的安裝等等，都會遇到困難。第二，如果電壓太高，家庭用電的危險係數就要增加，對人身安全也構成一定的威脅。第三，在家用電器方面，如果電壓等級太高，對絕緣的要求就嚴格一些，家用電器在製造上就會很困難，而如果電壓太低，雖然絕緣要好一些，但為了達到一定的功率，就要增加電器的體積，從而增加生產成本。

綜合以上三點，一個國家採用多高的電壓等級，是要綜合考慮的，在世界範圍內，居民用電一般都是110伏到220伏之間。

如果將現在的供電系統由380V/220V改為660V/380V，那麼現在正常使用中的全部低壓變壓器，配電櫃，控制櫃，架空線路，電力電纜，機器裝置的控制系統，電動機，家用電器，照明等等，所有這些統統必須更換，這是一個天文數字般的經濟帳，要有什麼樣的理由才可能讓一個國家發生這樣的改變啊？

撇開以上那筆經濟帳不算，我們來看看改造後有什麼好處，有什麼不好？

好處1. 功率一定時，電壓越高，電流越小。那麼線路的損耗越小。線路損耗節能約43%.

好處2. 電流減小後，輸、變、配電線路以及用電器內部電線截面積均可減小，節約銅材；電器的外形更小巧，節約有色金屬。

好處3. 高壓（相對於現有電壓）電動機啟動力矩大，電流小，發熱少，壽命長。

不好1. 電壓升高後，對絕緣材料的效能要求更高，價格貴。

不好2. 增加人身觸電危險。

不好3. 控制系統元器件材料工藝技術要求高。

有很多區域，電器的電壓已經越來越高，如最開始的電動車馬達的電壓12V，後來是24V，36V，48V，72V……現在已經發展到750V，而且還有不斷升高之勢。如大型水泵馬達，已經做到10000V，變頻器控制。紡織領域就一直在使用660/380V系統。

也許有一天，供電系統的電壓會改變的。