回覆列表
  • 1 # 風起銀達輕鬆租房

    你好 輕鬆租房來回答這個問題

    炒房圈有一句很拉仇恨的話,叫“6套以下,都是剛需”。這6套怎麼來的呢?一套自住,一套父母住,一套岳父母住,一套留給兒子,一套留給女兒,一套收租。

    用套數來計算一個人的資產包,是公認的說法。

    但是,安靜想說的是,真正熱衷於用房子來反覆來進行保值增值的資深行業大佬,可能會對此不屑一顧。因為他們的口頭語是——你現在有多少平了?

    最近,安靜開始陸續接觸到這些資深業內人士,不能是說巔復三觀吧,至少也受到了一定程度的暴擊。

    需要宣告的是,我不會把這些當作炒房的金句,相反,我只認為這是一種投資理念的傳遞與修煉。畢竟,在降槓桿與加強金融監管的格局下,房住不炒已基本被預設。

    我們買房掙錢,只是一場意外

    對於炒房客,很多人覺得他們是貪得無厭的蝗蟲,因為他們推高了房價,擠壓了實業的存活空間,增加了金融的系統性風險,讓很多有志青年者,敗在一套房子下奄奄一息。

    由此,也生出很多恨來。所以,一看國家召開金融會議,就認為炒房客要完蛋了,一看租售同權,就是房價要降了。所以,每每一出政策,很多標題黨的標題一定是“炒房客要哭了”。

    算了一下,中國110個城市調控了大概250次,按這個演算法來看的話,炒房者去年最少哭了250次,平均1.46天就要哭一次,那個心酸呀...

    炒房客是不是煌蟲,房價會不會跌,這是一個屁股決定腦袋的問題。但是,總結以往的經驗:買房作為過去最懶、最直接的一種投資手段,確實造富了一大批人。

    只是,在這些人當中,只是有些數字比較敏感的人,慢慢感覺到自己的財富在貶值。為什麼感覺到了?因為自己的房子漲價了呀!

    所以,房地產行業的真相是什麼?

    一方面,在中國,房子是所有人的底層配置和資產,不管你是誰,一旦賺了大錢,第一件事想到的絕對是買房。

    而,另一方面,在中國,任何的資本行業,不管是信託、保險、證券、基金等等,都會配一部分資本在房地產。

    融創的老闆,孫宏斌在亞布力論壇演講上說到:

    不管是銀行還是基金,如果不配置50%以上的資金到房地產行業的話,這個規模一定大不了。

    沒錯,我想告訴大家,這就是房地產行業的本質。

    忽然間,我想起來柳傳志評價孫宏斌的一句話:孫宏斌是那種少有的一眼就能看透行業本質的人。事實的確如此。

    所以,房住不炒是對的,但是如果要說投資和配置,房子是你第一個應該想到的東西。

    只是在當前房地產已經走到了下半場,城市格局已經分化,房子依舊還是投資的佳品,但是問題的關鍵在於你要投資哪裡和怎樣的房子而已!

    買房這件事情,戰略上搞對了,那就只剩下戰術的問題。而戰術的這件事,

    就看你,怎麼運用了!

  • 2 # 財眼看世界

    存錢到銀行,我們都知道這是一個虧本的買賣,因為到頭來銀行給的利息還抵不上通貨膨脹帶來的損失,所以錢存得越多,虧得越多。

    那存房到銀行好嗎?首先搞清楚存房是什麼意思?存房就目前來看,就是委託銀行把自己的房子長租出去,一次性的拿一筆長租金到手裡。這個對銀行和租戶有明顯的好處,銀行可以從中獲取收益,租戶可以長租,不用擔心經常被房東東趕西趕,經常搬家。

    對於那些怕麻煩的房東來說,也比較省事,一次性長租出去,就不用老是因為租戶的頻繁更換而費事,而且一次性拿到一筆錢後,還可以去投資或理財掙錢了。對房東不好的是一次性拿到幾年的租金後,幾年內再想漲租金就不可能了,即使外面租金飛漲,存到銀行的房子租金卻不能漲。 當然,租期結束了,就可以收回房子再出租,那時就可以漲租金了。另外,房子還會保值增值,不會像錢一樣貶值。

    所以,存房到銀行比存錢到銀行好,對銀行、對租戶、對房東各方都有利。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才能不挨蚊子咬?