中原王朝一直在開疆拓土，至於為什麼沒有吞併東南亞小國原因個人認為第一拓殖方式，中原王朝以文德為先，不主張窮兵黷武。領土擴張傾向於先羈縻開化，各部地方拱衛中原王朝。納入中華文明後才改土歸流開郡設縣，進行直接統治。

第二本身實力不濟，中國位於亞洲大陸北方遊牧民族強敵環伺，安內攘外任務繁重。遊牧民族奴隸制簡單高效，為生存直接就能鐵騎衝擊。中國強盛時也無法徹底解決北方威脅，時時還有亡國之憂疲於應付。對於南方，雲貴曾經不毛之地的征服活動就已經是很長過程，之後才是接壤的東南亞北部中印半島緬甸越南，對緬戰爭沒有討到好處。針對越南，歷代王朝傳說中的“九徵”越南都失敗告終，北部交州交趾地區是中國“自古以來”的領土也收縮了。

所以不是祖先沒有想過吞併東南亞，是民族發展中沒有壓倒性優勢，如果工業革命產生在中國的話就能完成歷史使命。

一個國家的疆域有多大，與這個國家的交通、訊息條件有關。以古代的通訊條件，中國的版圖基本上達到極限了。再遠的地方，只能以藩屬國的方式間接管理。

你知不知道古代雲南大多數時候是藩屬國？你知不知道古代被派到兩廣的官員，多有被流放的性質？。。。更別提東南亞了。

比如，明太祖朱元璋的時候，就把越南列為‘不徵之國’。可是明成祖朱棣的時，越南有人謀反。等明朝反應過來，發兵平定叛亂的後，越南陳朝王室的屍骨都寒了，找不到合法繼承人。。。明朝官兵無奈的在越南守了幾十年，最後承認了黎朝的藩屬地位。。。以古代的條件，東南亞距離中原王朝太遠了，管不過來。

這個問題提得很好，解答起來也不復雜。縱觀歷史，中國曆代中原王朝治下都沒有跨越中南半島，更不要說遠渡南海將東南亞諸國吞併了，即使是蒙古鐵蹄踏遍歐亞，也未到達東南亞腹地。這其中的原因有三個，

一是國力有限，天朝沒有能夠支撐往東南亞擴張的經濟實力。

二是科技尚不發達，不能製造戰船遠航南海。

三是東南亞地區天氣炎熱，天軍將士無法適應氣候。

四是要應付北方遊牧民族隨時可能發動的侵略。

總體概括，就是沒有吞併南海諸國的能力。

在中國，中原王朝一直致力於開疆拓土，自秦一統六國後，中原王朝開始向四周擴張，中原王朝以文德為先，不主張窮兵黷武。領土擴張傾向於先羈縻開化，各部地方拱衛中原王朝。納入中華文明後才改土歸流開郡設縣，進行直接統治。

那麼中原王朝為何不經略東南亞諸國呢？

‖地形複雜，交通困難

中國的核心地區主要是第一階梯的平原區，去四川都已經很困難的了，隔著雲貴經營東南亞更困難。交通運輸的不便，位置偏遠的中南半島地區不利於長期統治，這使得歷代王朝實行的是羈縻政策。

‖利益的驅使

中南半島在封建時代，屬於不毛之地，歷朝歷代中原王朝的統治者開疆拓土，一般選擇北上或者西進，一則擊敗北方遊牧民族，宣揚武力，二則打通西域通道，享受絲綢之路帶來的巨大利潤。相比而言，中國南方的開發始於唐，至南宋時已經接近成熟，明朝時有了“兩湖熟天下足”一說。中南半島很顯然並不滿足這個條件，利益的驅使，使得中原王朝對中南半島沒有太多欲望。

‖國家國防戰略目標在北方而不是南方

明清以前，不管是從國防還是從商業方面講，南洋對於大陸而言沒有太大的戰略意義；如果僅為開疆拓土而去殖民南洋，成本太大，最終反而會牽制大陸的力量，得不償失。國家的國防戰略目標在北方遊牧民族，而不是南方中南半島的幾個蕞爾小國，政策的傾斜決定了結局。

總而言之:向南征服中南半島要面對的是叢林，瘴疫，高原反應，語言不通，沒有成熟的農業人口等等一系列問題。 就算拿下也無法形成收益，漢族政權在福建實現文化同化是北宋年間，在廣東形成文化同化是南宋末。雲南地區更晚，沒有實際的收益，加之地理位置較遠，交通不便，使得封建王朝不去甚至懶得去經略。

水土不服是最大的原因。水土不服到了二戰日本和英國都沒有解決好，越戰時美國也吃盡了苦頭。越南人也受不了，要求中國幫助他們研究一種抗痢疾的藥。這就是屠呦呦研製的青黴嵩。連越南本土人士都這個德性更別說來自中原計程車兵了。清緬之戰大部分清兵都死於水土不服。

所以不是不想，是壓根就不能。就是打下來了也守不住。越南能再次從明朝手裡脫離出來也是這個原因。