這個問題說開了有點大，題主的問題問的也是有些捉摸不透，應該是天文啟蒙階段，沒關係的，感興趣的話多看些書就懂了。在這裡，我試著從我的角度解答一些，希望題主滿意。

首先，宇宙中肯定是有引力，引力指的是物質間的相互作用力。這意味著只要是物質（反物質，暗物質我們不提，它們區別於我們的普通物質），都存在引力，只是或大或小而已。

宇宙通俗意義上的說法就是時間和空間，能量和物質的集合體。而我們能看見的繁星和我們自己周遭的世界，就是物質。它們間都有引力作用，月亮繞著地球轉，地球繞著太陽轉等等，都是引力的直接體現。

題主說的天體聚集，說的應該是星系這種恆星的集合體。回答這個問題，要先回答的就更多了。涉及前沿的——比如星系的形成，這個看似簡單的問題，在天文科學裡卻是有很多理論的，它們各具特色。其中一種經典模型如下:

說實話，星系形態各異，形成它的路徑是很多的，普遍的，諸如銀河系這種的，大多是太初黑洞的引力聚集，然後經過數十億年的演變，比如類星體就是一個演化階段，最後穩定下來的狀態就是銀河系。

而上面所說的密度漲落，通俗的說就是大爆炸即便造就了宇宙的各向同性，把物質抹平的均勻一致，但總不可能每顆原子都等距排列吧，億萬年的時間相互作用力總能讓它們中的一小撮聚集，然後越長越大，引力的作用愈發明顯，這個過程有部分很像恆星在瀰漫的星際塵埃裡孕育的過程。

總之，無論怎麼說，無論那種形成過程，它們都有引力的作用。所以是引力聚整合就了星河燦爛。

宇宙膨脹的話，和引力沒啥關係的，並不是有引力，宇宙就膨脹不了，只要某種“斥力”大於宇宙的總引力，宇宙照樣膨脹。

而關於這種斥力，就是愛因斯坦當年悔責的“宇宙項”，就是我們今天的宇宙學家普遍認為存在的暗能量，它佔宇宙組成的70%多。

宇宙膨脹，準確來說是加速膨脹。

這為啥？不知道，天文學家也不知道，但它確實是我們宇宙的現狀。科學家能做的，只是透過觀測資料來構建新理論來解釋，暗能量就是這樣誕生的。

宇宙膨脹有很多證據，比如氦丰度，微波背景輻射，標準燭光等等。關於它們這裡不展開講了。

其實還有一個很貼近現實的宇宙膨脹證據，只是我們沒察覺，即便察覺了也不會思考現象背後的本質。這個證據就是——關於天空為什麼是黑的問題？也稱奧伯斯佯謬。（詳情自行查閱）

這個問題的一部分解釋就是指出宇宙在膨脹。

行了，更多的題主自己探索，自己發現才是最大樂趣。

其實不必把這個問題想的太複雜。三國演義開篇第一句話就說，…天下大勢，合久必分，分久必合。宇宙萬物之天下，更加大於小小地球上的人類社會的發展變化，也就更加符合“合久必分 分久必合”的辯證法。

萬有引力必然趨向於使宇宙天體逐漸相互聚集到一起，小的聚整合大的，再聚整合更大的，最後形成黑洞，甚至其它我們尚且不知的天體現象。可是，天體都是運動的，運動再很大程度上抵消了這一趨向，在相當範圍和時間段裡，維持著恆星系和類似銀河系這樣尺度等級的天體存在。

至於超新星爆發這類現象，說明了又一種與萬有引力相反的物理機制的存在。有限的空間承載物質質量的能力是有限度的，超過了一定的物理限度（閾值）就會產生爆炸，從而重新分配和調整空間的物質分佈和結構。這就是一種膨脹的現象，雖然只是單個恆星體級別的，但也未嘗不是更大尺度類似現象的具體而微。宇宙之大無奇不有，但任何可觀察和可研究的物件，其有限性都是其根本屬性。無限性的假設勢必把問題引入未知的深淵。在有限性這個前提下，分分合合就成為常態，萬事萬物各依序而動罷了。

我認為不是各個星系在遠離而是星系也在轉動、當在過萬億年億億年後它們才會轉一圈就像火星每5年會離我們很近一次因為宇宙太大了所以說星系撓著宇宙轉一圈會很久很久也許每等它們轉一圈就已經熄滅了